Genocidio en el Sahara

Mucho hemos escrito sobre la ruina del Sahara Occidental y el genocidio que está allí cometiendo el sátrapa alauita. Pero todos los ríos de tinta parecen poco para el Gobierno de España. Desde el partido que sostiene al Gobierno, su ahora número tres Marcelino Iglesias, sale a la palestra para comunicarnos infamemente que el Gobierno de España, pese a mirar para otro lado y no hacer nada, ni siquiera proteger a los ciudadanos españoles (Baby Hamday Buyema murió en los incidentes), no puede hacer nada más.

Por otro lado, la menestra de exteriores tiene la jeta de usar un argumento infantil y estúpido para justificar la no intervención de España en el conflicto. Dice Jiménez que si el Frente Polisario se sentó en la mesa de negociación con Marruecos en día siguiente al desalojo, y es el máximo representante de los saharauis, no se le puede pedir a España que intervenga. Resulta que la señora Jiménez, quién decía el día de la masacre que el Frente Polisario debería ser comprensivo, no echarse al monte y no abandonar la mesa de negociación, hoy utiliza ese llamamiento a la negociación pacífica para justificar la actitud necia, cínica e inoperante del gobierno de España.

Para colmo de los desmanes, a primera hora de la tarde, el P$%€ hace circular un comunicado presuntamente firmado por todos los grupos parlamentarios condenando en apoyo al Sáhara Occidental, en el que no se menciona a Marruecos ni su represión. Los grupos del Congreso desmienten haber firmado ningún comunicado en esos términos y al final, el propio P$%€, se acaba descolgando del comunicado que había "colado" y desautorizando a la diputada que debía negociar el mismo y que se pasó de lista.

Ahora, que nos ha dejado el Gran Berlanga, todo esto parece un vodevil patético que, si no fuera porque estamos hablando de muertos, masacrados y represaliados políticos, podría tener hasta gracia que los patosos cagabandurrias de ZP sean capaces hasta de cuadrar el círculo con tal de no hacer circunferencias.

Porque lo que está pasando en El Aiún es terrible y algo que deberá acabar con el sátrapa hijoputa en los tribunales internacionales. Ir casa por casa en busca de personas, atarlos de pies y manos, darles culatazos en la cabeza y acabar asesinados y enterrados en una fosa común es algo que no sucedía desde los peores tiempos de la dictadura del hijodeputa Pinochet, del otro hijoputa Videla o del asesino eunuco Franco. El gobierno de todos los españoles, no se puede escudar en la cobardía ni en el buenismo inmóvil para hacer como que esto no está pasando. No se trata de invadir Marruecos, ni de bombardear El Aiún o Rabat. Se trata de llevar la situación a las instituciones internacionales, de dar el do de pecho en el parlamento europeo y de "obligar" a Sarkozy a que tome partido.

Es vomitiva la actuación del gobierno de España. Indignante la posición del Partido Patrincar que, es este, como en casi todo, sólo está a la caza de simpatías. Preocupante que en Francia, no ocupe ni un sólo segundo de televisión, ni una línea de periódico. Y sobre todo es humillante y terrible que un hijoputa rey medieval esté matando gente inocente y que a la ONU, la OTAN, la UE, USA, Francia, España y demás instituciones y países se entretengan jugando al Monopoly.

Politica Común a Marruecos

Ayer, en el seno de la Unión Europea, se produjo un gran avance en las relaciones UE-Cuba. Por fin, parece que los veintisiete quieren poner sobre el papel lo que en la realidad hacen día a día. Porque TODOS los países de la Unión, mantienen relaciones comerciales con Cuba. Lo de la “postura común” un invento del insufrible bufón de las Azores, para quedar bien con el alcohólico Sheriff de Wasingtown, es muy posible que pronto quede atrás.Los del Partido Patrincar, están de uñas con la posibilidad. Porque para ellos, la Colombia de Uribe es una democracia ejemplar (a pesar de los muertos inocentes) pero la Cuba de Castro y la Venezuela de Chaves son el demonio personificado.

Bien, a lo que iba. Si los de la Unión son capaces de tener sentido común (¡por fin!) y empezar a enderezar algo que a quién más perjudica es a los propios cubanos y a todos sus disidentes de dentro de la isla (y a los de fuera también, porque si se abren las relaciones, se abrirá Cuba y su Gobierno), España debería empezar a “negociar” otro frente de batalla más cercano y mucho más sanginolento: Marruecos y su guerra sucia contra el pueblo Saharaui.

Lo que pasó el domingo por la tarde (y pasa cualquier día del año) es digno de una “postura común” europea contra un rey medieval que campa y asesina a su gusto. Marruecos dice que el coche tiroteado en el que iba el pobre muchacho muerto estaba lleno de armas. Los marroquíes son impresionantes, saben, con solo ver un coche que circula por un camino de tierra en el desierto si lleva armas y si sus tripulantes son peligrosos terroristas. La CIA, el Mosad y el CSID, entre otros, deberían ser entrenados por los servicios secretos de Marruecos a fin de aprender esas técnicas maravillosas.Evidentemente, Marruecos y su sátrapa rey, mienten.

La postura común de los veintisiete contra Marruecos, debería intentar democratizar este reino, con elecciones democráticas y reales, con un cambio político que modernice la monarquía, o directamente que juzgue al asesino rey de Marruecos en el tribunal de la Haya por genocidio y establezca una república democrática. Esta postura común, debe abogar por la defensa de la independencia del Sahara. Por la demolición del muro que Marruecos construyó en el desierto y por la liberalización del pueblo saharaui. Todos sabemos que la Francia de Sarkozy, que tiene importantísimos negocios mineros en Marruecos, no está por la labor. Pero ahí debe estar España, para convencer a sus aliados francos. El cambio político exigido, no cambiaría la hegemonía francesa sobre el reino alauita. Pero sí sobre la vida de miles de refugiados que malviven entre las arenas del desierto en medio de la nada, sin pan, sin recursos y sin una patria ocupada por un rey medieval y asesino.

***

Marruecos siempre la lía parda

Dice Zapatero desde la Expo de Shanghái que el Gobierno de España va a pedir explicaciones al Sátrapa feudal y "hermano del Borbón" rey de Marruecos por la actuación del Gobierno alauita. Como posicionamiento, no está mal y es un paso bueno. Pero no es suficiente. El feudal reino de Marruecos aprovecha las debilidades de los gobiernos de España para "liársela parda". La Marcha Verde cuando el asesino golpista eunuco emprendía el camino del infierno, acabó con la venta por los prebostes del régimen fascista franquista del territorio del Sahara al sátrapa progenitor del "hermano del Borbón". Cuando el insufrible cagabandurrias y presunto genocida decidió no darle a Marruecos lo que pretendía por pescar en sus aguas y canceló el acuerdo pesquero, y más tarde como medida de presión decidió apoyar el censo que los saharauis presentaron para la celebración del referéndum establecido en el MINURSO, el sátrapa marroquí mandó invadir el Islote de Perejil como medio de amenaza para el estado Español. Aunque la jugada le salió mal porque el sátrapa no contaba con la oposición de la OTAN y de la UE y porque el insufrible cagabandurrias no se amilanó y haciendo oídos sordos a la prudencia, decidió mandar a la Armada como avanzadilla y a la Guardia Civil como infantería de combate a recuperar el islote. Ahora, cuando los ingresos por las divisas que envían los inmigrante marroquíes han descendido y se han cancelado la mayor parte de los visados de trabajo, debido a la crisis, nuevamente el rey feudal alauita mandó que expresidiarios y policías infiltrados "montaran" un bloqueo a la ciudad de Melilla con el fin de ver la contundencia del gobierno de España en el asunto y darle un toque de atención. El resultado fue que, en lugar de viajar a Rabat el Ministro de Exteriores, viajó el de Interior y firmaron nuevos acuerdos de "cooperación".

Así pues, el feudal rey es experto en provocar incidentes con España de los que siempre saca algo. El Sahara es un territorio ocupado del que Marruecos no tiene potestad reconocida internacionalmente. Es más, la RASD es un país reconocido por 81 países del mundo. Así que, si ciudadanos españoles se manifiestan en la capital de la República Árabe Saharaui Democrática en contra de la ocupación del Marruecos y por el cumplimiento de los acuerdos de la ONU, y si policías de paisano se lían a mamporros con los manifestantes hasta el punto de acabar heridos, no basta con pedir explicaciones. Por supuesto que tampoco hay que mandar a la armada (como le gustaría al cagabandurrias). Pero hay métodos de presión que Zapatero debería "tocar". En primer lugar la UE. Marruecos es un estado preferente en el comercio con la UE. Y Zapatero debería exponer a sus colegas la situación de un país que no respeta los derechos humanos y que no es demócrata (aunque su legislación diga que si). Y Zapatero debería exponer a su "amigo" Obama la situación de un país que se caracteriza por la represión de los ciudadanos y periodistas y por el incumplimiento de los mandatos de la ONU. Alguno dirá que eso es peligroso porque puede llevar al estado marroquí a simpatizar con Al-Qaeda o a amenazar a los Astados Unidos con cerrar sus bases. Nada más lejos de la realidad. El Sátrapa sólo mirará por su bien estar (como ha hecho siempre) y si tanto la UE como USA, le "hicieran ver" que esas opciones llevan consigo el peligro de su reinado, ya se encargará él solito de que eso no suceda.

Dice también Zapatero que el Gobierno de España se caracteriza por establecer cordialidad con sus vecinos. Marruecos es el hijoputa del quinto de toda comunidad que se precie. Y al hijoputa o le paras los pies o acaba arruinándote la vida, las reuniones y la salud.

Salud, república, más escuelas, más lectura y menos TV.

***