El resorte de una pinza inexistente

Tras la decisión de las bases de IU de abstenerse en la votación para la elección de Presidente de la Comunidad Autónoma de Extremadura, una horda de pupilos socialdemócratas han asaltado páginas de periódico, blogs y hasta la radio y la televisión proclamando a los cuatro vientos una supuesta traición de IU a sus votantes, una supuesta pinza de IU con el PP y hasta un desastre electoral en las elecciones del año que viene para IU.

Me molesta bastante que personas a las que quiero y admiro como el profesor Cotarelo o Don Manuel Saco, hayan entrado en esta polémica avivando el fuego con algunas expresiones incendiarias. No digo que yo no pueda estar equivocado, porque siempre he mantenido que lo que cuento es subjetivo y es mi verdad que no tiene que ser única ni mucho menos absoluta. También es cierto que ellos tienen mucha mejor preparación que este pobre juntaletras y unas vivencias de clandestinidad y represión que a mí me pasaron por encima al ser en aquella época un niño. Por tanto, no quiero sentar cátedra, sólo dejar mi opinión tal y como este votante de IU ve la situación desde la barrera, desde la no militancia y desde una escasa simpatía hacia lo que significa el actual PCE en IU.

Dicho lo anterior y que tampoco soy extremeño, ni conozco Extremadura tan afondo como para saber lo que se cuece en las relaciones PSOE-IU en esa Comunidad, me postulo partidario de la decisión tomada por las bases de IU. Primero, porque los únicos que saben el sentimiento y las intenciones de los votantes de IU son los propios votantes. Y habrá quién como yo, haya dado su voto a IU con el fin de que no pacte con el PSOE a no ser que por escrito se comprometa a asumir al menos el 40% del programa de la coalición (cosa que no debiera ser nada difícil si el PSOE es un partido de izquierdas como toda esta gente proclama), y los habrá que los hayan votado como voto de castigo al PSOE, pero para que IU pactara con este partido a fin de que se escorara un pelín a la izquierda. E imagino que también habrá quienes hayan votado a IU sin ninguna intención añadida para que esta coalición haga y deshaga según su parecer.

Si algo me molesta de esta polémica en la que he pretendido mantenerme al margen, son las maledicencias contadas con el fin de crear opinión contra IU. No es verdad que haya una pinza. Al menos no por abstenerse en una votación. Algunos de los votantes más aguerridos del PSOE se han quedado alguna vez en casa a la hora de votar, facilitando así la obtención de más escaños por parte del PP. Y nadie les ha llamado traidores, ni pinzas ni descabellados ni bellacos, ni mucho menos rancios y trasnochados. Tampoco denominan “pinza” a los diferentes gobiernos del PSOE con la ayuda del PP o a los del PP con la ayuda del PSOE, o a los del PSOE con CIU, el PNV o CC, y haberlos, haylos y unos cuantos.

Me decía ayer el profesor Cotarelo que mi postura es injusta y que el PSOE ha aprobado a lo largo de esta democracia muchas leyes progresistas y de justicia social. Y no deja de ser cierto en parte. Y digo en parte, porque la mayoría de esas leyes fueron propuestas precisamente o por IU o por el PCE o recogidas desde el PSOE de los programas de los comunistas. Sin embargo, el PSOE ha gobernado desde 1978 hasta hoy 21 de los 33 años. En estos 21 años han aprobado cuatro reformas laborales y dos de pensiones. Es verdad que también aprobaron una ley de igualdad, otra de dependencia y algunas de educación bastante sociales, pero nunca se han atrevido a meterle mano al concordato, nunca han sido capaces de avanzar en la laicidad del estado y de la educación y han favorecido mucho la escuela concertada. De los derechos de los consumidores, ni hablamos y del trato a la banca, eléctricas o telefónicas, lo mismo.

En la presentación del libro de Ramón Cotarelo, “Memoria del Franquismo” alguno de los presentadores del evento, decían que la transición se pactó como se pudo. Que ambos bandos, tenían miedo del otro y que por eso se pactó lo que se pactó. No voy a ser yo quien ahora discuta eso. Pero desde el punto de vista actual, resultó a todas luces insuficiente y el PSOE nunca ha hecho nada por revertir la situación, por miedo, por el pacto secreto entre Isidoro y la CIA o por lo que sea (Y ahí está la ley de Memoria histórica que a quién ha traído problemas, es justamente a los vencidos o a los que han querido juzgar a los que vencieron a base de genocidio). Pero el PSOE se ha comportado desde el año 82 como se comportan los democratacristianos en Europa, y eso, amigos no es izquierda.

Y como éramos pocos, parió la abuela. Para echarle más gasolina al fuego, llegó el BOBO de BONO a soltar la estupidez del siglo. Y luego, se pondrá gallito porque exijamos que presente justificación del antes y después de su patrimonio. Si yo fuera Rubalcaba, le pondría un morral en la cabeza para que no ayude a perder las siguientes elecciones aunque luego pueda echarle la culpa a IU.

Lo que le dijo la sartén al cazo...

El 4 de noviembre de 2008, la mesa del Congreso de los Diputados, decide a instancias del Presidente del Congreso, José Bono, colocar una placa en el Congreso, a una monja retrógrada que luchó toda su vida contras las medidas aperturistas del Concilio Vaticano II. Para José Bono, esta monja debía de ser uno de los paradigmas de su vida y de ahí la invención de colocarle una placa homenaje.

En Febrero de este año, José Bono, junto con el ilustre míster 4%, Durán y Lleida, se van de viaje a Guinea Ecuatorial a “legitimar” al Dictador Obiang. Un corrupto y sanguinario personaje del que el propio Bono dijo que “son más las cosas que nos unen de las que nos separan”.

El pasado 25 de mayo, Rubalcaba se reúne en secreto con otro míster 4%, el President de la Generalitat, para tratar un posible pacto que asegure la política liberal del Gobierno Zapatero hasta el final de la legislatura.

El 17 de Septiembre de 2010, el Gobierno de Zapatero aprueba ley 35/2010 de medidas urgentes de reforma del mercado de trabajo (más conocida como la Reforma Laboral), con el apoyo del PNV (Centro Derecha).

El 25 de Marzo pasado, el Gobierno aprobó el proyecto de ley para la reforma de las pensiones. Proyecto que dejará a todos los trabajadores menores de 40 años sin el derecho a jubiliarse con una pensión pública suficiente. Este proyecto de ley, fue sacado a delante de nuevo con el apoyo en el Congreso del Centro derecha.

El PSE llegó al gobierno de Euskadi, gracias a un apoyo firmado con el PP. Rubalcaba acaba de decir ayer, que le hubiera gustado un pacto con el PNV para evitar que Bildu hubiera accedido al ayuntamiento de Donostia.

Si todos estos hechos demuestran que el PSOE actúa y pacta “naturalmente” más con la derecha que con la Izquierda, ¿A qué viene ese “mosqueo” del meapilas de Bono porque IU no haya apoyado a los candidatos del PSOE a algunos de los ayuntamientos en los que no obtuvieron mayoría como Getafe, Coslada, Illescas o Hellín? ¿Debe IU apoyar sin ningún tipo de rubor a quienes han sesgado todos los derechos de los trabajadores, a quienes evitan que puedan tener la representación que se merecen? ¿Debe IU apoyar a los candidatos del partido que se comporta como un partido liberal más? ¿Debe IU aopyar a los candidatos del partido en el que milita y es uno de los más ximos exponentes, el tipo de misa diaria y maneras de alcalde franquista?

Al PSOE se le ha hinchado la yugular de pregonar a los cuatro vientos que hay que saber perder y por lo que se ve, ni han entendido el palo en las urnas, ni entienden lo que les pasa, ni mucho menos que ya no tienen los votos suficientes para actuar como pequeños burgueses dictatoriales. Y así, no creo que recuperen lo perdido.

Por otra parte, si insisten en el juego sucio contra el movimiento 15M, si insisten en asociar este movimiento con la violencia, con actos ilegales y con la manipulación informativa, la fractura que se ha producido entre el pueblo y este partido se hará tan grande que ya no habrá vuelta atrás.

Un camino hacia el abismo

Como ya dije el otro día, ya es hora de propuestas. El sábado 28 a las 12:00 horas en las plazas o parques más populares de los barrios de Madrid se celebrarán asambleas con el fin de discutir y proponer alternativas que se llevarán a la gran asamblea de la Puerta del Sol a las 12:00 horas el domingo 29 de mayo. Todos los que podáis invito a que os paséis por la de vuestro barrio para proponer acuerdos.

Sigo pensando que lo difícil va a ser traspasar esas propuestas a la vida política del país. Sobre todo porque muchas de ellas son propuestas que IU lleva haciendo años, y a las que casi nadie ha prestado atención.

Hace un par de días promoví la idea de que, tras el batacazo electoral del PSOE, éste necesitaba un congreso extraordinario en el que se eligiera nuevo Secretario General, nueva ejecutiva y nuevos mensajes que volvieran a ilusionar a su electorado. Visto y oído lo que los miembros de ese partido han dicho, dudo mucho que haya congreso extraordinario y ya no sueño con la idea de que, aunque no fuera más que por salir del agujero dónde están, el PSOE haga suyas las propuestas del movimiento DRY. Visto y oído que Rubalcaba es ahora el que promueve ese congreso con el apoyo de los barones más recalcitrantes del PSOE, dudo aún mucho más que éste partido pretenda dar un giro hacia lo social.

Tampoco hay que olvidar que cada vez que el PSOE ha convocado un Congreso Extraordinario sus decisiones han sido dar un paso más hacia la derecha. En Suresnes, en el 74, eligieron Secretario General a un tipo que venía de las Juventudes Católicas y en el 79 abandonaron el marxismo. Como dice el profesor y politólogo Ramón Cotarelo los partidos son realidades muy complejas..., mezcla de cuestiones objetivas, políticas, jurídicas, y de ambiciones, rencillas, odios personales, de carreras individuales y proyectos colectivos, de oportunismo, doctrinarismo y dogmatismo. Aunque según mi modesta opinión eso no debería impedir tener un objetivo común que debiera ser ayudar a la gente a través de la política y de los Gobiernos que sostienen. Por eso, alguien que nunca ha estado en los intríngulis de ningún partido, no puede entender que se empeñen en el camino más difícil que les lleva directamente al abismo. Esto debe de ser como cuando estás viendo un partido de futbol en una grada detrás de la portería y ves claramente por dónde debe tirar el delantero para meter gol y se lo señalas y en lugar de hacerte caso, se dedica a regatear a los defensas hasta que acaba perdiendo el balón. El jugador debe pensar que quién juega es él y que tú eres un espectador anónimo al que no tiene por qué hacer caso. Pero no se da cuenta que a ti, ni te va ni te viene, que sólo simpatizas con él por los colores y que si no te hace caso te disgustas momentáneamente pero al que le van a caer las hostias por fallar un gol claro es a él.

Por eso, no puedo entender que Zapatero insista en las primarias y que insista porque según él, un congreso llevaría a tener que adelantar las elecciones. Evidentemente, una vez celebrado el congreso hay dos opciones, dimitir y que el nuevo Secretario General se hiciera cargo del nuevo Gobierno (para lo que debiera pactar con IU y los nacionalistas minoritarios [BNG, NB y ERC) y en los siete u ocho meses que le quedaran de gobierno volverlo todos patas arriba (lo que es posible pero sumamente improbable) o convocar elecciones, intentar que la derrota no sea muy grande y dejarle las últimas medidas que proponen los liberales al PP.

Lo que un observador que lo ve desde la grada no puede entender es que ZP insista en quedarse para seguir machacando a su electorado con reformas neoliberales. A las ya tomadas en los últimos 15 meses (rebaja de salario de los funcionarios, instauración del despido casi gratuito, rebaja considerable de salario, aumento de los parados hasta los cinco millones (a pesar de las reformas), finiquitar la posibilidad de cobrar pensión para todo aquel menor de 40 años, etc) ahora acabarán con los convenios colectivos, de tal forma que ya no habrá convenios por sectores sino por empresas y que cuando el último firmado concluya, no se podrá prorrogar y por tanto el empresario hará de su capa un sayo. Volverán a recortar el salario a los funcionarios (a pesar de haberlo desmentido [como la vez anterior], cinco días antes de las elecciones) y probablemente convertirán el despido en completamente gratuito.

Si con esas medidas y Rubalcaba de candidato piensan volver a encandilar a los que hemos dejado de votarles, es que son tontos del culo o hay algo que no nos están contando y que de saberlo, acabaría con el PSOE para siempre.

No les votes, echalos...

Domingo 15 de Mayo. San Isidro patrón de Madrid. A las 17:30 horas bajo andando por la acera impar de la Gran Vía. Chulapos, Chulapas, Punkis, Rokeros, Giris y un loco en patines (que se salta los semáforos en rojo) componen la simpar fauna de esta urbe dónde la masa no existe y lo individual prima.

Poco a poco me acerco a lo que fue mi casa y a lo que hoy es el símbolo del dispendio, de la pólvora del Rey y de los sueños megalómanos de un alcalde faraón. No hay mucha gente. Aún es temprano. Faltan veinte minutos para la hora convocada. La acera del Banco de España está llena de gente y el Paseo de Recoletos también. Menos en la del Cuartel general del Ejército porque da el sol. Un sol primaveral y ya justiciero.

A la hora convenida aun no éramos muchos. Diez minutos más tarde, seguía en la confluencia de Alcalá con El Prado sin haberme movido ni un ápice pero la pancarta que hacía nada estaba junto a mí, ya está a la altura de la Gran Vía. Parece que nos movemos. Miro hacia Cibeles y veo que la gente sigue en la Plaza. Ahora ya no se ve el principio de la manifestación. Son las siete. Me encuentro a la altura de la Gran Vía. Vuelvo a mirar hacia Cibeles y sigo viendo gente en la Plaza que ya no distingo. Ya no veo la pancarta del principio de la manifestación. Estoy sólo. Es la primera vez que estoy sólo en una manifestación. La mayor parte de la gente a mi alrededor son chicos muy jóvenes. Estudiantes en su mayoría. Hoy no están de botellón. Hoy están comprometidos con su futuro. De pronto una cara conocida aunque no familiar. Me suena y no caigo. ¡Coño, uno de los actores de la serie Pelotas! (Alberto Amarilla). A su lado el GRAN Willy Toledo. (¡Este siempre está en la lucha!). Les acompañan unas chicas de buen ver y otro hombre que no conozco. Yo sigo a lo mío. Ahora han llegado a mi altura (o yo a la de ellos) unos percusionistas muy cachondos que tocan bongos, tambores, silbatos, cencerros. Todos bailamos al son de su salsa. Empiezo a ver algunas personas mayores aunque la mayoría siguen siendo chavales universitarios. ¿Dónde están los parados? ¿Y los padres de estos chavales?

Llegamos a la altura de la calle Sevilla. Los bongueros han quedado un poco atrás. La manifestación se aprieta. Ahora da un poco de agobio. Mucha gente y poco espacio. Tengo la boca seca. Vuelvo a ver al que iba con Willy Toledo que lleva una bolsa con la que refrescar sus gargantas. No pienso en ello. Ahora toda la manifestación se sienta. Cánticos y consignas como lo de “PSOE y PP la misma mierda es” (y no izquierda y derecha como dice el manipulador ABC . Cantamos a coro “Espe, espe, espe, ESPECULACIÓN”. Cada vez que el helicóptero de policía nos sobrevuela, se oyen pitos y voces. También otro cántico “Queremos salir, en Telemadrid”. Ahora andamos de culo y cantamos “Con este sistema, vamos de culo”. La manifestación es una fiesta. Los chavales saben siempre como divertirse aunque estén (estemos) reivindicando un cambio de sistema. Muchas pancartas contra bancos, contra el euro, contra el sistema. Algún que otro personaje que encarna el mal. Pancartas contra el dinero que recibe la iglesia y contra el pago de las visitas del Papa o de los líderes árabes.

Era una manifestación convocada por un colectivo sin ideología. Pero no había pijos, ni corbatas, ni curas ni monaguillos (aunque sí mucho iphone). Si estaban las banderas republicanas o de la CNT. Mucho pendiente en la nariz (piercing), mucho pelo afro, mucho escote y mucho vaquero. Desde luego si estos chavales eran de derechas (aunque sea moderada), lo disimulaban muy bien.

Estoy contento. Ayer vi que los chavales si tiene preocupaciones y que quieren luchar por ellas. El jueves 7 de abril lo demostraron y ayer lo ratificaron. De momento, nuestra lucha que es la de ellos, no cambiará nada. Pero si queremos un mundo mejor y otro sistema sin corruptos, sin manipulaciones, sin banqueros que nos roben y sin Telefónicas que nos opriman, este es el camino.

Encuesta CIS. Leña al socioliberal.

Ayer conocimos el adelanto de la encuesta del CIS del mes de abril con uso resultados desastrosos para los socioliberales. La encuesta es una patada en el cielo de la boca a Zapatero, a sus políticas y a sus candidatos por contagio.

La encuesta deja claro dos cosas: que el P$%€ es castigado por sus electores por realizar las políticas del liberalismo y que hay mucho analfabeto político con las neuronas inyectadas de TV que piensa que esta situación se la va a solucionar los trincofascistas con otra burbuja como la del ladrillo.

El P$%€ pierde electores entre los de la izquierda no porque consideren a Zapatero culpable de la crisis, sino por haberles traicionado y por ejecutar una serie de puñaladas traperas en los derechos de los trabajadores. Le consideran culpable de haberse plegado a los intereses de los liberales. Culpable de la escalada liberal que ha dejado casi cinco millones de parados y encima, los que lo tienen, recuerdan con añoranza los salarios mileuristas y los derechos como el de indemnización por despido, la jubilación o la desgracia de ponerse enfermo sin que te despidan. Además, los votantes de centro y centro derecha consideran que para votar a un partido que se prostituye de liberal, mejor votar a los auténticos. Lo que se resume en que, a pesar de su esfuerzo por no perder electores, el P$%€ no es capaz de mantener a los que, desde la izquierda le hicieron ganar las últimas elecciones, ni a los que desde el centro les consideran inútiles ni mucho menos conseguir votos desde la derecha más rancia (a pesar de sus esfuerzos por congraciarse con los especuladores y empresarios).

Esta encuesta también pone de manifiesto que los fascistas, a pesar de la cagada del P$%€ y a pesar de aumentar un poco el porcentaje de votos (salvo en Madrid dónde pierde medio punto) no aumenta en general su representación, salvo en Castilla La Mancha donde Mari Loly puede incrementar un cargo más a su currículum (aunque luego no aparezca por allí como en el Senado) y Extremadura dónde podría pasar a ser el partido más votado, una unión IU-P$%€ puede dejarlos sin gobierno.

Por último, en el parlamento de Navarra se da la circunstancia de que si a Bildu le hubieran impedido presentarse sus escaños irán a UPN (los socios del PP en Navarra).

Si esta encuesta fuera un reflejo de los resultados del 26M, IU debería dejarle claro al P$%€ que para pactar, deben tener un giro radical hacia lo social al menos en las comunidades a pactar y que de lo contrario no apoyarían a los candidatos socioliberales.

Que el señor Blanco, en lugar de dedicarse a evitar atascos por obras interminables en autovías como la A-1 dónde se cortan decenas de kilómetros para trabajar sólo en unos metros, siga imitando la estrategia pepera con declaraciones chirriantes, carentes de sentido y basadas en el “tú más”. A lo mejor así hasta pierden Extremadura, Aragón y Asturias y se dan cuenta que los bocazas y meapilas no sólo no suman sino que restan (y bastante).

Hormigas

Imaginemos que la tierra es un hormiguero y que seres más grandes nos vieran como nosotros vemos a las hormigas. Imaginemos que uno de esos seres se dedicara a investigar nuestro comportamiento: nuestros movimientos, nuestras relaciones sociales y a las diferentes reinas del hormiguero: nuestros gobernantes. Creo que este ser, se volvería loco intentando entender como elegimos a unos señores como dirigentes de nuestras sociedades (llamados países) y cómo estos nos traicionan uniéndose a unas hormigas de abdomen gordo que viven en un departamento aislado de ese hormiguero desde el que hacen y deshacen siempre en su beneficio y sin importarles el destino o la muerte de sus congéneres.

Es lamentable como los gobernantes de Japón, engañan a sus ciudadanos (dicen que para que no cunda la alarma. Una alarma que alimentan de otra forma), diciéndoles que están a punto de acabar con el problema de la radioactividad. Y todo porque según comentan, están a punto de solucionar el problema eléctrico que hará que funcionen las bombas de refrigeración (eso si no están destruidas). Olvidan esos gobernantes que el escape ya se ha producido y que nada, salvo el hormigón y la arena (como en Chernóbil) acabará con los escapes. De hecho, si está todo solucionado y no ha habido escape, la radiación encontrada en las espinacas, en el agua de Tokio, en la leche y en el pescado, debe haberla puesto allí el ratoncito Pérez.

Es más lamentable aún que el gobierno de España, se dedique a jugar a la guerra, mientras les quita el pan a sus trabajadores de la función pública, les congela los salarios a los abuelos y deja sin subsidio a los parados de larga duración. Este último, por cierto es un derecho de entre los recogidos en la declaración de derechos universales de la ONU. Así que, antes de solventar los derechos de los demás, deberíamos empezar por solventar los nuestros. Es lamentable que, no haya dinero para gastos sociales pero si para poner en el blanco de la artillería antiaérea libia 120.000.000 € (ciento veinte millones de euros) que cuestan los cuatro F18, más otros veinte millones de euros de los otros dos aviones de reconocimiento más el precio de una fragata, más dietas, más combustible, más munición, más armamento. Todo ello, en nombre del pueblo libio al que Gadafi está masacrando pero que en la primera noche de bombardeos aliados, sufrieron lo que se pretendía evitar, aunque en estos casos se llamen daños colaterales.

Lamentable es más aun que, quién dice ser Jefe de la Oposición (el Babas) vote a favor de ir a la guerra, pero le eche en cara al Presidente de la Nación que la responsabilidad de esta guerra es suya. No oiga, la responsabilidad es de cada uno de los 336 diputados que han votado a favor, incluido usted. Si no estaba de acuerdo, haber votado NO. Y si lo está (como es el caso, porque a ustedes los del trinque les gusta más una guerra a su jefe la Botella), no intente quitarse su responsabilidad, ni la de los que son como usted. Zapatero es culpable de seguir como perro lazarillo a los malos, pero usted no es menos culpable por permitírselo y por estar de acuerdo con sus argumentos.

Porque, como dice Arguiñano, en este mundo mandan los malos. Esos que, siempre andan en la sombra y que no dudan en montar una guerra para quedarse con el petróleo, eso sí, con el argumento de los pobres sufridores.