mentiras, indecencias y medias verdades.

Muchas veces he comentado aquí, que la principal estrategia del Partido Patrincar consiste en repetir un mantra miles de veces. Si el mantra consiste en repetir una mentira, ésta se convierte en una verdad indiscutible para sus votantes y si lo que se repite es parte de una verdad, acaban minimizando el problema.

Ayer mañana, mientras desayunaba, escuchaba en RNE una de esas secciones de los programas matinales dónde los oyentes llaman y dan opiniones variopintas. Llamóme la atención que una señora (por la voz parecía de entre 50 y 60 años), opinaba lo siguiente: ”aunque es verdad que en Valencia hay corrupción, no tiene nada que ver el no pagar tres trajes con lo de Andalucía. Porque este gobierno no hace nada más que gastar dinero, como lo del aeropuerto de Ciudad Real que no sirve para nada”. Como se puede observar al oír esta opinión, la indocumentada señora da por hecho que lo de Valencia sólo son tres trajes (mantra repetido por el Partido Patrincar hasta la sociedad con el fin de que, aunque no pueden ocultar la corrupción, si pueden mitigarla y desviar la atención hacia lo nimio). Y lo que es aún peor, esta señora olvida que los mil millones tirados a la basura en Ciudad Real, son obra de la iniciativa privada, cercana a los trincosos. Si bien es cierto que el gobierno es culpable de hacernos pagar a todos los ciudadanos el desastroso negocio. Pero una vez más el Partido del Trinque sale indemne de algo de lo que son responsables colaterales.

Con la salida del etarra Troitiño de la cárcel, está pasando más de lo mismo. La situación fue la siguiente: Troitiño, condenado a 2700 años de cárcel, de los que, como todo el mundo en España sólo debe cumplir 30 porque es el máximo establecido en nuestras leyes, sale de la cárcel como consecuencia de una decisión judicial que computa como parte de esos treinta años, los que estuvo en prisión preventiva. Es la llamada doctrina Parot. La legislación española prohíbe poner vigilancia a cualquier preso que ya ha cumplido su pena. Sin embargo, los trincosos están empeñados en que sus ignorantes votantes crean lo siguiente: el Gobierno de España es culpable de dejar en la calle a un peligroso delincuente que de 2700 años de cárcel sólo ha cumplido 24. El gobierno de España es culpable de la huída al extranjero del peligroso etarra Troitiño porque, aunque fue excarcelado por orden judicial, no se le puso vigilancia.

Muchas veces se habla de la independencia periodística y de la objetividad de los medios de comunicación públicos (como RNE o TVE). Si comparamos los servicios informativos de RTVE con los deformativos de Telefachid o Canal Camps, evidentemente son objetivos. Pero la misión de los medios de comunicación (y más de los públicos) es la de informar y de contribuir a que esa información sea veraz y objetiva. Y repitiendo los mantras uno tras otro de los que intentan confundir y mentir, no sólo no dan información veraz, sino que contribuyen a su estrategia de manipulación, confusión y de la mentira como objetivo primordial de confusión.

Fascistas, incendiarios, vagos y maleantes

El desvarío del Partido Patrincar ha llegado a un extremo francamente peligroso.

Ayer, en la presentación de un libro titulado “Vivir frente al terror” de Carlos Iturgáiz, sacaron todos sus peligrosos hooligans fascistas a la palestra. Desde el peor Ministro de la Historia de España (y mira que es difícil ostentar ese cargo) el mentiroso Acebes, hasta el franquista y especulador de intrigas Mayor Oreja, pasando por el inerte Babas, a la sazón líder nada carismático y personaje inmovilista dónde los haya, de la oOPUSición.

Como continuación a la manifestación fascista de la AVT dónde se pidió la encarcelación del Ministro que más etarras ha metido entre rejas, ayer en la presentación del libro de Iturgáiz, se dijeron perlas como que “El gobierno es culpable de que ETA acuda de nuevo a las instituciones” “Bildu es una coalición fraudulenta e ilegal” y el “PP nunca negoció con ETA. Sólo hablo con ellos dos horas”. Estos fascistas de pacotilla se han quitado la careta. Dictaminan quién es legal y quién no (quizá porque saben que sus “amigos” judiciales les harán el trabajo sucio). A sabiendas, mienten cuando dicen que el Gobierno debe impedir que Bildu se presente a las elecciones cuando quién debe determinarlo es el poder judicial (claro que para ellos, todo es lo mismo).

Pedro no queda ahí la cosa. Por la tarde Gallardón se despachaba resucitando la ley de vagos y maleantes del Franquismo. Para Gallardón no importa el Artículo 19 de la constitución: “Los españoles tienen derecho a elegir libremente su residencia y a circular por el territorio nacional”. Gallardón quiere “limpiar” las calles de esa “gentuza” que afea su ciudad y las entradas a sus iglesias. Porque, si el año pasado quiso quitar los hombres anuncios con la escusa de que era un trabajo denigrante (como si trabajar diez horas diarias por 800 euros al mes fuera menos denigrante) pero con el verdadero motivo de que su presencia molesta “a la gente de bien”, ahora, aunque la razón esgrimida sea humanitaria, realmente lo que está detrás en un motivo clasista, fascistoide y de limpieza humana. A las personas “de bien” como a Gallardón le molestan que los pobres pidan en sus narices. Si estuvieran pidiendo en el PAU de Vallecas, en Barajas pueblo o en Carabanchel, la cosa cambiaría, pero en el centro de Madrid, producen un paisaje feo que al alcalde Faraón no le gusta nada.

Esta misma tarde La Rancia opina que “la procesión Atea” es una ofensa a los católicos. El Ultra Cobo, dice que es una provocación y los expertos en querellas contra todo aquel que consideran peligroso, la asociación de fascistas “tevoyacallar” decide presentar querellas criminales contra varias asociaciones laicas. Resulta que en un país laico uno puede salir a la calle vestido de miembro del Ku Klux Klan. O por ejemplo, puede joderle la siesta a toda la vecindad durante tres meses con golpes de tambor y chirriantes sonidos de cornetas. O también puede usar la vía pública para hacer uso exclusivo de ella en manifestaciones religiosas, pero no puedes salir a la calle a manifestarte contra la iglesia y contra sus intromisiones en la vida civil. O por ejemplo, debes desviar el recorrido de un maratón para el que te han dado permiso antes, porque coincide en calle y hora con una procesión.Los fascistas, no sólo nos están ganando la partida en el liberalismo económico, sino que nos intentan acallar y volver a situaciones nada recomendables de pensamiento único y religiosidad a la fuerza. El parlamento debe parar cuanto antes a esta maraña de hijosdeputa antes de que la situación se les vaya de las manos a algunos. Para luego es tarde y no valdrán lamentaciones.

Partido Patrincar,... y desverguenza.

Ahora que tanto PP como PSOE han proclamado candidatos a las elecciones municipales y autonómicas, tenemos que oír estupideces de tal calibre como la dicha hoy por el señorito andaluz Arenas:

“la política actual del Gobierno socialista está centrada en mentir -como con la crisis o el caso Faisán- insultar y prohibir”.

Como dicen en mi pueblo “… le dijo la sartén al cazo”.

Como decía el otro día el maestro Palinuro (Don Ramón Cotarelo) “Corruptos son los otros”. Y es que a los del Partido Patrincar si algo les sobra es cara dura y jeta y si de algo carecen es de honradez y buenos modos. Podría recordar aquí, los casi treinta insultos distintos con los que ha calificado a lo largo de estos últimos ocho años el Babas a Zapatero (y sí, babas es un insulto).

Todos recordamos aquello de “ha sido ETA” y la mentira sobre mentira que les llevó a perder las generales del 2004. O podríamos recordar también lo de “les puedo asegurar que Irak posee armas de destrucción masiva”. Queda pues en evidencia, que estos del trinque no son las hermanitas de la caridad en lo de los insultos y las mentiras. Y hasta tal punto les delata el subconsciente, que su campaña electoral “Puedes confiar” viene dada precisamente por su falta de honradez y por la peligrosidad de sus candidatos.

Es vomitivo que se empeñen en recordar al PSOE sus candidatos envueltos en procesos poco claros y sin embargo, sean capaces de presentar a la Generalitat Valenciana al tipo más peligroso y con las manos más sucias de toda España. El tipo que está IMPUTADO en el caso de corrupción más grande de la historia de España: el de las correas. Pero no sólo de curillas se cubre la mierda del Partido Patrincar. Los casos de la basura de Alicante, Castellón, Tres Cantos, Boadilla del Monte y Arganda del Rey son otros cuantos kilos de mierda a añadir a la corruptela de los trincosos.

Y para colmo se molestan porque dudemos de su honestidad y honradez porque en alguno de estos casos se han ido de rositas, no porque sean inocentes sino porque se las han arreglado para que el carnicero del Yakovlev, haya conseguido el sobreseimiento de los mismos por alguna estratagema como los de prescripción del delito o como en el de Tres Cantos porque unas grabaciones muy reveladoras de la forma de actuar de estos asquerosos, no son admitidas como prueba por el juez de turno. (Es curioso que a uno le puedan condenar por la rotura de una luna de un banco por el parecido con la grabación de la cámara de un Cajero, pero una grabación de una conversación en la que el propio implicado reconoce haberse producido aunque se escusa en el acaloramiento del momento, no sirva como prueba).

Y lo peor de todo es que, entre muchos de los posibles votantes, el “todos son iguales” les sirve de narcótico a la hora de votar a estos seguidores de Alí Babá. A Zapatero y a los suyos se les puede acusar de muchas cosas. Y evidentemente en ese partido también hay concejales que se dedican a poner una mano abierta en la espalda mientras con la otra aprietan el botón que cambia y recalifica cientos de metros cuadrados de un nuevo plan urbanístico. Pero de lo que no se les puede acusar es de tener un partido montado única y exclusivamente para el negocio de propios y allegados, de concejales, presidentes de diputación, presidentes y presidentas de Comunidad y hasta de los propios miembros del gobierno. Como tampoco se les puede acusar de estar en permanente campaña electoral ni de ponerle nombres a los servicios de ayuntamientos y Comunidades que engañen a la gente y les sirva de promoción: “Madrid funciona”, “La suma de todos”, o “Madrid Limpio”. Todos mensajes subliminales, mentiras muy gordas y publicidad con el dinero de todos.

Un timo llamado democracia

La Constitución española de 1978 en su artículo 1, dice que “España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político”.

Mañana se presenta el nuevo partido de la izquierda abertzale en la que, sus nuevos estatutos condenan la violencia en cualquiera de sus manifestaciones, incluida la de ETA. Además, según El País, los estatutos de este nuevo partido son similares a los de P$%€ o los del PNV.

A pesar de esto, tano los fascistas del Partido Patrincar como los demócrata cristianos del P$%€, ya han declarado que no será suficiente para declarar “legal” a esta nueva formación y que pueda presentarse a las próximas elecciones municipales de Mayo.

Nuevamente vemos que la Constitución española se convierte en papel mojado y que los dos grandes partidos de este país (y el otro corrupto versión catalana del trinque español), están por la labor de declararse salvapatrias y decidir por nosotros lo que nos conviene o no.

Para que el P$%€ recuerde que está bajo vigilancia de los salvapatrias, de los “buenos” de esta película, de los de siempre y de los que dejaron todo atado y bien atado, el sábado se organizó una manifestación de peluqueros en las que la gallina, con la bandera franquista y las pancartas de odio en insultos al presidente del Gobierno, eran lo habitual. A esa manifestación acudió la Rancia y fue transmitida, como siempre por telefachid, una tele que nos cuesta a cada madrileño 17 euros mensuales y que no la ven ni sus propios trabajadores.

Las razones dadas por estos salvapatrias es que este nuevo partido cuando llegue a los ayuntamientos, financiará con dinero público a los etarras. Esto que en realidad pasa con ayuntamientos y gobiernos de todo color político (la AVT se financia con las ayudas de la rancia, los legionarios de cristo, lo mismo, al igual que los fascistas de manos sucias y tantas y tantas organizaciones fascistas financiadas por ayuntamientos y comunidades de los trincosos), sería más fácil que dejara de suceder si se controlara o se acabaran las subvenciones a cualquier tipo de institución en lugar de ilegalizar formaciones. Pero claro, estos salvapatrias fascistas que financian sus intereses con dinero público, no están dispuestos a cerrar el grifo y dejar a los suyos sin perras para que, por ejemplo, manos sucias pueda pagar a sus abogados y quién sabe a quiénes más, para que Garzón haya tenido que dejar la judicatura y de paso la instrucción del caso Gürtel. ¿De qué iban a vivir por ejemplo las FAES si Zapatero o el Gobierno de la Rancia les cortaran las subvenciones? Para ellos es mucho más fácil ilegalizar sistemáticamente a quienes “molestan” y de paso ganan un par de millones de votos de primates.

Aunque ya es de sobra conocida mi postura, dejaré una vez más claro que ni la AVT, ni ninguna otra víctima, asociación de víctimas o familiar de víctimas tienen derecho a imponer su rencor al resto de los habitantes de este país. Que ETA es un grupo de mafiosos asesinos, nadie lo pone en duda. Que a ellos (a las víctimas) les han jodido la vida, tampoco creo que nadie lo ponga en duda. Pero lo que ellos proponen es lo del “ojo por ojo. Que el estado tenga que seguir sus consignas, es como dejar que el estado legisle a petición de la Madre de Sandra Palo o de los padres de Mari Luz Cortes o por cualquiera de los miles de asesinados anualmente en nuestro país por otros tantos desaprensivos iguales o peores que los etarras. El estado debe asistir a las víctimas y debe pagar por no haber sido capaz de defenderlas, pero de ahí a dictar la política penitenciaria, exterior, de negociación o cualquier otra, hay un abismo.

La izquierda abertzale, nos guste o no, representa a una buena parte del pueblo que vive en Euskadi. Lo demuestra el “miedo” que tiene el P$%€ y sobre todo los trincosos a que se presenten. Porque si tuvieran constancia de que les iban a votar cuatro, les dejarían presentarse sin ninguna objeción. Pero saben que históricamente han representado entre un 10 y un 20% de la población y eso es mucha población como para no tenerla en cuenta.

Porque si, ellos, aunque condenen la violencia, y aunque sus estatutos sean idénticos a los de cualquier otro partido político, deben demostrar durante tiempo que son demócratas, muchos pedimos que se aplique el mismo principio al Partido Patrincar, quiénes treinta y cinco años después de la muerte del dictador fascista, siguen sin condenar su dictadura, siguen financiando organizaciones fascistas y representan en sí mismos la ideología de muchos de los asesinos de la dictadura franquista.

Miente, recita..., que algo queda

Muchas veces hemos hablado de que, una de las estrategias de los trincosos es repetir miles de veces una misma mentira hasta que “cale” en la conciencia de la gente. Es el calumnia que algo queda. Muchas veces, los trincosos parece que tuvieran espías en los bares y parques dónde los españolitos que ven la tele y no tienen mucha idea de política (ni de nada) desean solucionar un tema cualquiera con la idea más simple que les viene a la cabeza.

El estado autonómico llegó a España con la constitución del 78, como resultado de un incipiente sentimiento nacionalista. Muchos éramos los que, fruto de cuarenta años de “una, grande y libre”, pensábamos y queríamos que nuestra comunidad fuera distinta de las demás. Para los que no vivieron aquel fulgor nacionalista, les diré que Segovia estuvo a punto de convertirse en comunidad autónoma uniprovincial y que fruto de esos sentimientos Cantabria y la Rioja dejaron de pertenecer a lo que hasta entonces se conocía como Castilla la Vieja para emprender un camino autonómico en solitario. Las autonomías eran una continuación del incipiente estado federal de la república truncado por el golpe de estado del genocida eunuco. Fruto de esa continuación y del fulgor nacionalista, así como del “una, grande y libre” se concibieron los artículos 143 y 151 de la constitución, y por tanto, la España autonómica de dos velocidades y de dos conceptos muy distintos.

Bien, pues últimamente, los trincosos están dando la matraca con el estado autonómico. Con el mantra del doble gasto y del gasto superfluo que suponen las autonomías. De tal forma que si en 2003 cerca de un 52% estaban de acuerdo con la formación del estado autonómico, hoy sólo un 42% apoyan sin restricciones la concepción del estado actual. De “calar” esta negatividad en la conciencia del pueblo, llevan encargándose desde hace tres años el partido patrincar. Todos sabemos que las encuestas las carga el diablo y que, por ejemplo, los españoles son los únicos que declaran en un 70% no conocer la constitución y sin embargo, de ese 70%, el 90 % está de acuerdo con ella (teóricamente no se puede estar de acuerdo o desacuerdo con algo que se desconoce, pero España es “asín”). Si el pueblo soberano dejara por un instante de ver la tele y se pusiera a pensar por sí mismo, podría preguntarse cómo es posible que un partido que declama a los cuatro vientos el grandioso e inútil gasto autonómico, sin embargo, sea el culpable mayoritario de ese gasto (Madrid, Valencia y Murcia son de las más endeudadas, hasta el punto de que en la Comunidad Valenciana, Fenosa ha cortado la luz en varios edificios por falta de pago y correos no admite ningún tipo de envío “oficial” de esa comunidad).

El partido de Fraga siempre estuvo en contra del estado autonómico y, ahora, podrían ver como este estado autonómico se derrumba cumpliendo en sueño de volver a la España “una, grande y libre” (y de paso librarse de indeseables como los catalanes, vascos y algún otro que les quita votos y gobiernos al coaligarse con el P$%€ para formar gobierno).

Otra de las estrategias de los trincosos es hacer culpables de hechos violentos puntuales a sus enemigos políticos o públicos. No hace mucho, le daban un tremendo golpe a un presentador de TeleRancia por ir beodo y meterse con una chica. Los fascistas empezaron una campaña contra el Gran Wyoming a quién culpaban de ser el autor “intelectual” del golpe. Más tarde se supo el porqué de la pelea, en la que nadie fue culpable salvo el propio periodista borracho y quién le golpeó, pero el daño a Wyoming ya estaba hecho. Ahora, dos desalmados con tácticas que utilizan grupos neonazis (puños americanos) le han roto la cara al miserable del Consejero de Cultura de Murcia (ese que se reía, cuando los sindicatos le recriminaban que se les bajara el salario a los funcionarios mientras que esa Conserjería malgasta el dinero en subvenciones a grupos afines al fascismo). Bien, pues desde “El Babas” hasta “la pedales” ya han salido a echarle la culpa de la paliza a sus contrincante del P$%€, a Rubalcaba (al que le tienen pánico porque creen que les puede volver a quitar el gobierno de la nación) y a los sindicatos.

Los trincosos son especialistas en calumniar, en soltar “bolas” que penetran en la conciencia social, y en conseguir por medios rastreros, lo que no consiguen en las urnas.

_____________________________________________________________
Imagen: Manel Fontdevila

Sólo unos hilillos de inteligencia

Leyendo la entrevista que Javier Moreno le hace al registrador jefe de la oposición en “El País” he sacado la conclusión de que este tipo es bobo de solemnidad. Y no es que quiera insultarle. La verdad es que es esa la impresión que me ha dado. El periodista, bien preparado, atajaba sus respuestas con preguntas incisivas en las que el registrador se iba por las ramas:

P. ¿Cuál es la principal diferencia con el plan de Zapatero?
R. Diferencias hay muchísimas. La más importante es que el señor Cameron no es responsable de tener que tomar estas decisiones porque acaba de llegar al Gobierno no hace mucho y el señor Rodríguez Zapatero ha hecho unas políticas equivocadas, como yo he señalado en muchas ocasiones. Ambos tienen que hacer ahora una reducción del déficit público. Pero mientras la del señor Cameron se hace de una sola vez, se explica y se cuenta, el señor Rodríguez Zapatero lleva mucho tiempo haciendo reducciones parciales del gasto. Y no las explica al conjunto de los españoles.
P. Del plan de Zapatero usted ha dicho que "son medidas que dan lugar a menos crecimiento y menos empleo". ¿Produce el de Cameron más crecimiento y más empleo?
R. Sí. Por una razón: transmite ideas claras, transmite que lo que hace, lo hace porque se lo cree, y por tanto genera confianza.
P. De momento, se propone suprimir 500.000 empleos públicos.
R. No he entrado en el detalle de cuáles son los empleos públicos que quiere suprimir.

Esto es sólo un ejemplo. Parece una sección de humor de un periódico.

Resulta sorprendente que la gente que vota a este individuo se mosquee cuando le llaman TDLC. Deberían mosquearse con él por permitir que su partido este dedicado en pleno al trinque. Deberían mosquearse con él cuando en Madrid debes esperar cuatro días para acudir a tu médico de familia. O cuando tus hijos deben estudiar en barracones. O cuando ves que las familias numerosas con recursos reciben beca de libros o comedor, mientras rechazan las de los sin recursos. Deberían mosquearse cuando la Comunidad de Madrid, debe pagar cientos de miles de euros a unas empresas constructoras de autopistas de peaje porque son ruinosas (cuando nos dijeron que las empresas correrían con esos gastos {peaje en la sombra}).

En fin, que de la entrevista al fulano registrador, lo más interesante son las sinceras meteduras de pata como la de acabar con los matrimonios geys, la ley del aborto o la de bajar los impuestos a los que más tienen. De las correas, del machista ginecólogo alcalde de Valladolid, del escandaloso salario de la COSPE (o el de él mismo), de las basuras, fundescam, escuchas, espías, etc, etc, etc, na de na.

Y es que hay quién no da para más y es reflejo fiel de sus votantes.

***

Los arramplavotos

Una nueva ofensiva contra el estado actual, se está cociendo en la 13 Rue del Trinque. De la mano de “I am Emilio Botín, Cherman of Banco Santander “, intentan ahora que el pueblo de “Andreítas” , júrgol y “Norias” se posicione mentalmente contra el estado de las autonomías. Habitualmente, los del Partido Patrincar, lanzan sus mantras para evitar que se hable de alguno de sus ya innumerables casos de corrupción y siempre con el fin de crear la polémica suficiente para saber si los mismos tendrán calado en la población. Ahora han lanzado un mensaje ambiguo pero igual de interesante para ellos, se tome por dónde se tome.

Lo de “simplificar el estado de las autonomías” producirá (está produciendo de hecho) un doble debate. Por un lado, los de la gallina y el yugo, añorantes de los tiempos del eunuco asesino y golpista, lo que interpretarán es que hay que acabar con los separatismos autonómicos como el catalán o el vasco (aunque sea falso). Por otro, los equidistantes apolíticos de derechas, dirán que, hay que eliminar de la administración central aquellos Ministerios (y su personal) cuyos asuntos están transferidos a las autonomías. Todo ello con la escusa de reducir el déficit público.

Me resulta llamativo, que el Partido que más despilfarra allí donde gobierna, el que se niega en Madrid a presentar cuentas pormenorizadas sobre las partidas sanitarias, el que se gasta en Valencia lo que no tiene, hasta el punto de que Fenosa, Telefónica o Correos les han negado sus servicios si no hay pagos por anticipado, tenga la osadía de pedir que se reduzca el gasto de los demás.

Los Trincosos saben que, en las tertulias de cacahuetes y caña, se posa este ideario de tal forma que repitiéndolo, tendrán el voto de los obtusos y simples asegurado. A ellos les da igual el gasto público que haya mientras puedan favorecer a amigos y financiadores. Y a los ejemplos me remito. Si tanto le importa el déficit público, ¿por qué respaldan la gestión del Alcalde Faraón de Madrid? Si les importara lo más mínimo el déficit público, habrían echado a patadas a este señorito que ha endeudado al ayuntamiento de la capital, hasta el punto de que se tardarían más de cien años en saldar la deuda aunque ya no hubiera más.

Lo que realmente les importa a estos arramplavotos es volver al gobierno de la nación. Pero no con el fin de mejorar la vida del ciudadano, sino con el de procurarse una cuenta en Suiza o en las Caimán que asegure que sus bisnietos puedan seguir su mismo camino. Porque lo que está en juego es el futuro de los suyos. Si dejan de mandar, dejarán de tener dinero y si dejan de tener dinero, ya no mandarán.

En Madrid, donde yo vivo, estos arramplavotos están jodiendo la vida del ciudadano hasta el punto de que para ir al médico hacen falta mucha paciencia al teléfono y cuatro días de espera. Entre diez y quince días si se trata de análisis clínicos y entre dos y tres meses para que te vea el especialista. La educación se ha convertido en un privilegio para niños sin problemas. Si tu hijo tiene problemas tan simples como una dislexia o disgrafía o te pagas un psicólogo privado o te puede pasar lo que a mi vecina, que su hijo tenga que repetir curso por falta de psicólogo escolar.

***
Imagen: KAP
***

El final del camino

Si a Zapatero el domingo, las primarias de Madrid le dieron en “tos los dientes”, ahora en la mesa del Pacto de Toledo le acaban de dar un rodillazo en “tos los huevos”.

Resulta que los del Partido Patrincar y los ansiosos de CIU, quieren que Zapatero haga las maletas cuanto antes y le han dicho en la mesa del inútil pacto que o sube las pensiones el año que viene o no hay Pacto para elevar la edad de jubilación.

La jugada es de jaque mate. Porque si Zapatero se pliega a subir las pensiones, se irá por el retrete toda la argumentación de los Presupuestos Generales del Estado para el 2011, que ya de por si, están hilvanados con hilo de manteca. Los Presupuestos del año que viene, se basan en que los ingresos del estado vendrán de un crecimiento del 1,3% , mientras que todas las previsiones nos dan sólo un 0,6%. Si a esto le sumamos una subida del gasto en pensiones, la caja del estado hará aguas por todos los lados.

Por otra parte, si Zapatero acepta la subida, los estamentos mundiales de creación de pobreza, FMI, Agencias de Calificación y el dios mercado, se le echarán encima como el lodo cáustico de Hungría.

Y si Zapatero se niega a la subida de las pensiones, los del Partido Patrincar, y los ansiosos del 4%, habrán ganado la partida. El Pacto de Toledo se habrá roto para siempre, la caja única de las pensiones acabará echa añicos y los trabajadores acabaremos igualmente teniendo que trabajar más años para poder jubilarnos pero, sin control, pronto veremos la jubilación como algo que sucedía en el pasado.

Zapatero lleva año y medio jugando en campo contrario, sin saber las reglas de juego. Hasta ahora, servía como defensa leñero que corta las jugadas del contrario. Ahora, el árbitro está con la tarjeta amarilla en una mano y con la otra metida en el bolsillo de la roja. Haga lo que haga, acabará expulsado sin remedio.

Es lo que pasa por querer jugar a papás y mamás con dieciocho años y sin condón.

***

En la imagen los portavoces del Pacto de Toledo

***