Manipulación, censura y desinformación

España está frente a su segunda guerra de Independencia. Más triste, más amarga que la de 1808, porque allí se iba contra extranjeros, y hoy, por una traición odiosa, el pueblo ha de enfrentarse con hombres nacidos en España, pero que renuncian a todo nexo con la noble ideología patria, ganosos de convertirnos en una colonia del más repugnante fascismo negro.

España venció en 1803 a los invasores extranjeros, y ya tiene vencidos a estos otros invasores, que ni siquiera han sabido justificar el concepto de profesionales del honor y de la valentía en que siempre se escudaron.

Donde quiera, el pueblo vence, los arrolla, los desposee de las armas que han envilecido, y va envolviendo en irrompible círculo de hierro a los que trajeron sobre España el dolor de una guerra civil inicua.

Pero en esta nueva y gloriosa lucha por la independencia, todavía hay más. Hay que los traidores venían gastando su obra largamente. Baste recordar que los generales Goded, Fanjul y Mola fueron colaboradores inmediatos del Sr. Gil Robles cuando la C.E.D.A. llegó al Gobierno en octubre para provocar la revolución. Y que otros como Franco – Don Opas II- y, como Queipo de Llano, sirviéronse para su labor de los mandos que, en fe de una palabra de honor, se les había entregado.

Teniendo todo los traidores…

ABC 25 de julio de 1936.

Los Soldados de Franco, sin el menoscabo de su legítima gloria, pueden bien inclinar las astas de sus banderas ante este otro altar de la Patria y medir sus fuerzas morales con aquellos cuyo martirio sirvió para hundir, si palabras, a fuerza de virtud activa, a una forma de vida que pretendía imponerse seca de moral.

Pero atención a los rescoldos del enemigo. No hemos querido aniquilarlo y está ahí, viviendo de la generosidad de nuestra victoria y atento al momento de la cordialidad para sacar, de alguna forma, partido de ella.

ABC 1 de Abril de 1939

Sostenían el Gobierno y el ministro del Interior, sostenían muchos periodistas, sostenía incluso parte de la élite económica, Rosalía Mera, que el movimiento de los Indignados era muy democrático.

¿Resultado? El que observamos en las últimas horas: legitimación y fortalecimiento del movimiento desde las propias instituciones con el consecuente recrudecimiento de los métodos ilegales, que ya han pasado de meramente ilegales a violentos, y apoteosis de la naturaleza antidemocrática de sus reivindicaciones. Es decir, rechazo violento de las elecciones y de los elegidos y pretensión de suplantación por parte de la minoría radical de las plazas.

Edurne Uriarte. ABC 15/06/2011.

____________________________________________________________________________

No. No se me ha ido la cabeza. Simplemente estos son tres ejemplos del mismo periódico en distintas situaciones de la historia. La prensa siempre “ha ido” con el poder establecido y quien el 25 de Julio de 1936 eran traidores, fascistas y viles en 1939 eran salvadores, generosos y patriotas.

Hoy se empeñan en sacar opiniones desfavorables de nuestro movimiento. Opiniones de los que cobran dos y tres salarios públicos, de los que desde su puesto de Consejero de aquella eléctrica a la que favorecieron cuando eran Presidentes, critican nuestro movimiento. Estaría bueno que, quiénes no sienten vergüenza, quienes son el ejemplo de lo que criticamos y queremos cambiar, hablaran bien de nosotros.

Por eso no debemos amilanarnos ante la horda reaccionaria que con su rasero antropomórfico nos iguala a los violentos y preconiza que “estamos acabados”. Si alguien pensaba que esto iba a ser un camino de rosas y que los políticos se iban a amedrentar a la primera de cambio, ya puede ir reorganizando su pensamiento. Esto es una lucha del bien contra el mal. Y el bien somos los que pensamos que mucha de la vida política de este país es corrupción, privilegios y gente apoltronada que vive fuera de los problemas de la gente. El mal son todos aquellos que, bajo el manto de la democracia, utilizan el poder para sus corruptelas, para llevarse el dinero a sacos (mientras el pueblo se muere de hambre) y para legislar a favor de los que nos matan de hambre y nos quitan los derechos.

Después de lo sucedido anteayer en Barcelona, dice el Más 4% que va instigar a la fiscalía para que investigue los “atropellos”. Estoy de acuerdo. Que se investigue quiénes son esos 10 o 12 hijosdeputa con pinganillo y cachas de madero que empezaron el meollo. Y que investiguen si, detrás de esos hijosdeputa está el Conseller de Interior.

Dice el otro 4%, Mister Durán que es lógico que haya policía infiltrada como la hay en ETA. Si él puede compararnos con ETA, nosotros podríamos compararle a él con Al Capone. Y si lo de la policía infiltrada es algo “normal” que la infiltren entre los contratistas de la Generalitat con el fin de obtener las pruebas necesarias sobre el porcentaje que a algunos se le queda pegado entre los dedos.

Ya dije ayer que no estoy de acuerdo con la violencia. Pero si no estuvieran ciegos, sordos y no fueran autistas, se preguntarían por qué la gente está tan cabreada, por qué en Chile ayer pasó otro tanto que en Barcelona. Si no estuvieran absortos en su propio mundo, estarían pensando la similitud de esta coyuntura con la de la Rusia del 17 o con la de la Francia de Luis XVI.

Ayer, retiraron el Vídeo de Youtube. ¿Será que no quieren pruebas de quiénes son los violentos?

El mal olor de la tostada Rubalcaba

Yo siempre he sido mal pensado en temas policiales. Cuando en una manifestación con un comportamiento escrupulosamente cívico, se producen “casualmente” disturbios fuera de hora y lugar, si uno ha estado dentro del meollo, no se cree que hayan sido participantes en esa manifestación. Por si alguien aun no sabe de que hablo me refiero a los incidentes que la policía dice que hubo después de la manifestación en Madrid del 15M.

Cuando, sin venir a cuento, un policía aprovecha que una ciudadana despistada (y eso se ve y lo vieron los que allí estaban) se acerca a una valla de contención para apartarla y seguir su camino, y salta la valla y se lía a mamporros con ella, en lugar de explicarle por que el paso está cortado, y a consecuencia de eso, los demás policías arman una batalla contra todos los demás, estén o no comportándose mal, eso no es pura casualidad.

Cuando la policía detiene a tres individuos dice que por asociación ilícita (no sé si hay estatutos de Anonymous, pero creo que no) y por delitos informáticos, y en su declaración a la prensa sobre el tema, “dejan caer” que han detenido a la cúpula de uno de los grupos, junto con el 15M que más han luchado contra la ley Sinde y contra la corrupción en la política, no es casualidad, ni me creo que hayan detenido a la cúpula de un grupo que al igual que el 15M está compuesto linealmente por ciudadanos anónimos y cambiantes.

El movimiento 15M, que para los servicios de información del Ministerio del Interior nació como una cagada de mosca en una tonelada de pasta de caramelo, y que, tras el éxito de las convocatorias, el primer desalojo de la Puerta del Sol, y los siguientes en Barcelona y lo de ayer en Valencia y Madrid, se ha convertido en un avispero de moscas cojoneras que impiden que los que, presuntamente nos están robando a manos llenas, los que están imputados en casos de corrupción y los que, juegan como si nada pasase al mismo juego que los corruptos, sigan en su burbuja y que la vida les siga como si nada.

Hemos pasado de la anécdota (Lizabesky dixit), a ser la preocupación de una mente retorcida y lista como la del Ministro del Interior. Y sabe que por la fuerza, sólo consiguen que tengamos más adeptos.

Me preocupa muy mucho esa definición que la policía ha hecho de “cúpula” de los tres detenidos de Anonymous. Porque cúpula tiene ETA o Al-Kaeda. Y nosotros (y los de Anonimous) ni somos terroristas, ni tenemos estructuras. Y como no creo en las casualidades y como creo que este tipo (Rubalcaba) es un tipo muy listo (y peligroso), me empiezo a olerme la tostada. La tostada que consiste en empezar a detener gente de los grupos que han estado en el movimiento ciudadano 15M desde el principio y empezar, mediante comunicados y por asociación de ideas, a hacer creer a la gente que somos antisistemas (al uso), terroristas que no respetamos la democracia y que pretendemos acabar con el poder LEGALMENTE establecido. La lucha de la desinformación y de la manipulación informativa es algo que, de momento, no nos podemos permitir y como la tostada sea como yo me huelo, empezamos a tener un serio problema. Ya no somos una anécdota sino un problema gordo que tratarán de quitarse de encima por todos los medios. Y sin con la manipulación informativa, han conseguido 16 millones de zombis que les votan, hagan lo que hagan, el problema empieza a ser nuestro.

Contra la manipulación, información. Contra la represión, manifestación

Mari Loly

Muchos somos los que sabemos que los del trinque siguen a pies juntillas los principios de Goebbels. De entre éstos los más utilizados son el tres (principio de transposición), el cinco ( principio de vulgarización) y el diez (principio de transfusión). Estos principios que no hay que olvidar que fueron ideados y utilizados por la Alemania Nazi, son los mandamientos estratégicos del Partido Patrincar, que junto con la destrucción de todo lo público para que los amigos puedan hacerse cargo del negocio y la servidumbre del sistema para su propio beneficio contemplan el vademécum liberofascista.

Ayer, esa estrategia descarada del principio de transposición (cargar sobre el adversario los propios errores, respondiendo con un ataque encarnizado) se puso más que en evidencia. Anteayer Mari Loly que miente más que habla, autora intelectual de la gran mentira sobre el 11-M (el “ha sido ETA”), ex-miss Albacete, acusadora habitual sin pruebas y manipuladora hasta de su apellido al que ha añadido el “de” a fin de darse importancia o grandeza, acudía al programa “Los desayunos de TVE”. Lo que debía ser un peldaño más en la estrategia de propaganda trincofascista, se convirtió en una pelea de gallos entre la mentirosa y la periodista orgullosa que, si los del trinque se salen con la suya, y están muy acostumbrados a ello, acabará con el despido de la periodista pija.

Ya dije ayer en casa Manolo Saco que veo poca tele y casi nunca los telediarios de TVE (mucho menos el programa de la megapija que me pilla trabajando). Pero si los telediarios de TVE siguen el mismo esquema que los informativos de RNE, no sólo Mari Loly hizo honor a su calificativo de mentirosa compulsiva, sino que estos informativos son correa de transmisión (aunque sea inconscientemente) de la propaganda Faesciosa. Porque una mal entendida imparcialidad, lleva a los informativos de la radio pública a hacerse eco de todas y cada una de las cosas que dicen los del trinque, aunque sea la estupidez o la barbaridad más impresionante (como acusar al gobierno de espiar a los dirigentes de su partido, sin ninguna prueba). Como vengo diciendo, la objetividad y la independencia no consisten en ser vocero de nadie, sino en la mesura y en el saber que es noticia y qué propaganda salida de las maquinarias goebbelianas de los partidos. Y para ser imparcial deben salir noticias de alguien más que de los dos partidos mayoritarios.

El Partido Patrincar está acostumbrado a que los periodistas les rían las gracietas porque si no acaban despedidos (que le pregunten a Germán Yanke). Y también están acostumbrados a hacer uso partidista de las televisiones (aunque nada que no hagan con todo lo público). Telefachid y CanalNo-v(e) son ejemplos claros de lo que estos demócratas de chicle entienden por libertad de prensa. Si nos vamos a años atrás, los informativos de Urdaci son otro claro ejemplo de lo que las Faes(cistas) entienden por libertad de información. Hay que tener mucha cara dura, y muy poca vergüenza para acusar a quiénes está a años luz de los deformativos contralados por los trincosos, de manipulación informativa. Claro que, quizá Mari Loly, no esperaba que una compañera de San Pablo-CEU, compañera ideológica, le recriminara sus palabras. Aunque si Mari Loly no fuera autista política debería haber recordado la otra trifulca que la pija tuvo con Doña Rancia a consecuencia de lo que debía o no debía preguntar. Pero como lo que los del trinque persiguen es publicidad y propaganda, a lo peor todo estaba planeado para que la pija saliera respondona, darse publicidad y hacer olvidar al pueblo el golpe de estado que pretenden dar junto con los socioliberales decidiendo quién puede o no puede presentarse a las elecciones municipales con pruebas tan irrefutables como haber asistido a manifestaciones a favor del acercamiento de presos o como haber sido interventor de HB. La gente demócrata sabe que ni EA, ni EB, ni los independientes son lo mismo que los etarras. La gente normal sabe que EA es un partido demócrata cristiano y no de izquierdas. Pero los liberofascistas y los sociloiberales están empeñados en robarnos la cartera.