Mostrando entradas con la etiqueta paro. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta paro. Mostrar todas las entradas

jueves, 3 de marzo de 2011

La pandemia del paro

Desde que ayer mañana salieron las cifras del paro, tenía claro que mi post iba a ir hoy sobre el tema del paro y la reforma laboral. Pero casi que me he arrepentido antes de empezar porque, al buscar documentación sobre el tema, me he encontrado con el siguiente titular:
El PP asegura que “la reforma económica y social de Zapatero es una máquina de hacer parados”.
Este titular, viniendo de los responsables ideológicos del paro es para mear, coger la gasolina y salir corriendo. ¿Qué propone el PP para evitar que el paro siga creciendo mes a mes? ¿Acaso propone medidas distintas o en distinta dirección que las que ha llevado a cabo Zapatero? Como diría la Blasa, va a ser que no.

El paro en España es un mal endémico cuyas causas tienen poco que ver con la crísis, algo o mucho con la burbuja inmobiliaria, mucho más con la inexistencia de grandes empresas de producción de manufacturas (tejido industrial) y sobre todo con la falta de en este país de empleadores o empresarios. En este país hay listillos, tratantes de ganado reconvertidos en patronos que buscan ser multimillonarios en el menor tiempo posible y para los que la inversión es un gasto, el I+D se la sopla y Hacienda y la Seguridad Social son tonterías que se inventan los políticos para quitarles ganancias.

El 80% de los empleadores en España son los llamados autónomos. Pequeños empresarios buscavidas que no han tenido capacidad para encontrar trabajo para terceros y se ven obligados a montar su propio negocio. Muchos de estos autónomos carecen de cualquier formación mínima para llevar sus propias cuentas, por lo que tienen que recurrir a gestores externos, que se las saben todas y que encaminan todo su trabajo a que el autónomo pague los menos impuestos posibles.

Si los del trinque no estuvieran tan ansiosos por llegar al gobierno y no fueran tan anormales como para decir la cantidad de chorradas que dicen, se darían cuenta que lo que no funciona es el sistema y no los parches de zapatero. Las medidas tomadas por zapatero son las que querían ver los liberales (a los que dice representar el Partido Patrincar) y básicamente tienen como fin, no crear confianza y empleo sino quitarles de encima a los empresarios todo lo que ellos consideran cargas que “joden” su economía: antigüedad, seguridad social, impuestos y contratos que les supongan compromiso. Hasta tal punto se sienten fuertes los empresarios para hacer pasar a los trabajadores por el “aro” que los ejemplos de la Nissan haciendo un referéndum para que los trabajadores se bajasen el sueldo con una promesa ya establecida dos años antes con la finalidad de justificar mil quinientos despidos, o la misma estrategia de Seat con el Q3 de Audi, o las minifaldas de Air Nostrum, habrían sido impensables hace sólo diez años.

Fíjense si el problema del paro en este país son los empresarios que los jóvenes universitarios deben emigrar a Alemania o al Reino Unido, dónde les dan oportunidades con salarios más que dignos y no como aquí que tras cinco años de carrera, dos másters y un curso de idiomas, te pagan 800 euros como becario por jornadas laborales de doce horas en las que trabajas como uno más en lugar de aprender. O dónde universitarios que optan a un puesto de auxiliar administrativo para sobrevivir, deben quitar todos sus méritos del currículum porque si no, no los contratan. Porque los empresarios prefieren borregos incultos que no sean capaces de reconocer que les están explotando y por tanto no podrán reclamar lo que es justo.

Lo que propone el Partido Patrincar, (si es que proponen algo), bajada de cotizaciones a la SS, bajadas de impuestos, contratos a tiempo parcial y otras muchas estupideces, en este país sólo servirá para que la explotación del trabajador sea aun mayor y para crear empleos precarios de hambre para hoy y paro para mañana.

Si queremos que el paro deje de ser un problema deberíamos educar a los chavales para ejercer de empresarios europeos y modernos, ayudándoles a crear empresas que necesiten mucha mano de obra y evitar subvenciones y prebendas a quién recoge hoy el cheque y pasado mañana cierra dejando en el paro a todos sus trabajadores y llevándose la producción a Marruecos o a Bangladesh.

viernes, 29 de octubre de 2010

Alemania, el motor de la pobreza

Ayer nuevamente desde el Banco de España, se despachaban a gusto para que el gobierno vuelva a rebajar las condiciones laborales de los trabajadores.

Por la mañana, conocíamos el dato del empleo en Alemania que había caído por debajo de los tres millones. Claro que los alemanes no dicen toda la verdad. En la encuesta de población activa (que es la única que le vale a la Unión) no figuran los desempleados alemanes que están haciendo cursos para cambiar de empleo (¿Alguien se acuerda de la polémica creada este verano por lo mismo?). Tampoco figuran los que llevan más de dos años parados y que no cobran ningún tipo de prestación. Ni los que, están en lo que aquí llamamos ERE, es decir que trabajan menos horas de las debidas y que el 80% de esas horas se las pagan desde el fondo de compensación del empleo. Ni los inmigrantes que estando de forma legal sólo han tenido un empleo y ahora se encuentran en el paro.

Otra de las cosas que no se dice en la encuesta de población activa alemana, es que hay más de 200.000 personas trabajando a un euro la hora y que por tanto están trabajando por salarios inferiores a los 450 euros al mes. Éstos tampoco figuran como parados.

Por tanto no todo es como lo pintan y aunque los datos son mejores que los de España (se acaba de dar el dato del empleo en el tercer trimestre con 70800 parados menos, pero seguimos por encima de 20%), podemos sacar dos conclusiones lamentables y preocupantes. La tendencia a la salida de la crisis es trabajar por salarios de subsidio y con contratos no ya precarios sino de acuerdo con la necesidad o querencia del empresario.

Así pues, eso que decía el inútil del expresidente de la CEOE de trabajar más y ganar menos, es el camino que nos muestra Alemania y sus gobernantes derechistas. Vengo ya tiempo atrás alarmando que, como no le pongamos fin a esto, acabaremos trabajando por la comida y poco más. Y parece que, desgraciadamente no voy desencaminado.

Los noticiarios dan como primicia que en Cáritas, Cruz Roja y otras organizaciones dedicadas a ayudar a los más desfavorecidos, han aumentado los “clientes” de una forma alarmante. Y no se dan cuenta que ese es el nuevo mundo que pretenden establecer. En lugar de derechos, favores. En lugar de ayudas oficiales, limosnas de las ONG’s. En lugar de que el estado proteja a sus administrados, que sean los propios administrados más conscientes y menos precarios los que ayuden a sus semejantes. Mientras, los cuatro de siempre y otros dos que sin ningún tipo de pudor o vergüenza han sabido hacer dinero a costa del río revuelto, ganando más y más y se llevan el dinero a paraísos fiscales.

Ya está claro que la situación actual no es sólo una crisis económica sino una de valores y de derechos. El mundo que conocíamos se está desmontando a pasos agigantados mientras permanecemos impávidos e impasibles viendo como nos cambia las paredes de piedra o ladrillo por papel de fumar o como a los menos favorecidos les dejan simplemente al raso.

martes, 27 de abril de 2010

Uno de cada cinco de sus vecinos, ¿es un parado?

---
Hoy he escuchado en la radio que, por un error informático (o porque alguien del INE le hace el juego a la camorra trincofascista) el INE ha informado que el paro ha llegado al 20%. Es decir que uno de cada cinco de nosotros está en el paro. Y estoy tan acojonado con la noticia que me he puesto a pensar cuantos parados hay entre mis vecinos y conocidos (por supuesto no valen los del curre porque estos no están parados). Y me ha costado encontrar veinte conocidos y/o amigos que estén en edad de trabajar. Al final he contado veinte y de esos veinte sólo hay dos en el paro. De esos dos uno dudo que quiera trabajar (es mejor vivir a costa de la parienta, e ir en coche, por ejemplo a llevar al chaval a la ruta del colegio que está a apenas cien metros de su casa) y el otro parado no quiso aceptar las condiciones laborales muy a la baja que pretendieron imponerle hace dos años. Se acabó la obra y él al paro. Como es del sector de la construcción ahora trabaja más que antes aunque todo en dinero negro. De los otros dieciocho, cinco trabajan para la administración (local, autonómica o general) hay uno que es autónomo y el resto, trabajadores por cuenta ajena.
No seré yo quien diga que las cifras del paro no son correctas, pero hay algo que no me cuadra. Si uno de cada cinco personas estuvieran en el paro, habría hostias por todos los lados porque esa situación es insostenible. A no ser claro que muchos de los que están apuntados en el INEM estén ganando dinero en la economía sumergida.

Y llegados a este punto me pregunto, ¿a quién le interesa más esta situación?. Los empresarios presionan para que se produzca la tan temida reforma laboral, que no solucionará nada salvo sus problemas y sus bolsillos. ¿A quién le interesa más trabajar sin derechos, al trabajador o al empresario? Evidentemente el trabajador necesita comer y llevarle comida a sus hijos, pero ¿y el empresario? ¿Qué es lo que saca el empresario? De momento saca que no paga seguridad social, ni impuestos, ni trienios, ni contribuye al sostenimiento del estado. En cambio gana en seguridad, gana en no tener que pagar indemnizaciones por despido, en no tener que negociar el precio, etc.

Propongo que cada uno de vosotros haga el mismo recuento que he hecho yo. No valen compañeros de trabajo pero si vecinos. Tampoco valen personas por encima de los 65 años ni la gente que está estudiando. Echen la cuenta de los que trabajan y de los que están en paro. Y de los que están en paro, ¿cuántos trabajan en negro?Y ya si quieren me lo cuentan y hablamos del tema.

Las estadísticas del paro no sólo traen parados sino desconfianza. Y los que trabajamos, no queremos gastar y eso crea más desconfianza que a su vez crea más paro. Y eso crea condiciones laborales con menos derechos y más obligaciones. Hay que pensar en eso.

El otro día leí en un periódico (no recuerdo cual) que en estos dos años de crisis, los ricos han aumentado su patrimonio en más de un 40%. Eso es lo que crean las situaciones de desconfianza, que los pobres cada día lo sean más y con ello deban rebajar sus pretensiones, y que los ricos sean cada vez más ricos. Deberíamos pensar en ello y darle una solución. Que por supuesto nada tienen que ver con las maravillosas y ficticias soluciones de los creadores de pobreza general y de riqueza particular, ni con las de los que pagan fianzas millonarias con bienes inmuebles de los que no pueden explicar su procedencia y mucho menos con los que piensan que el lobo es el que mejor puede cuidar las ovejas porque, aunque se coma alguna, las demás quedarán libres. Porque todos podemos ser la oveja que desaparece y porque el lobo nunca sacia su rapiña.

Salud, pensar, pensar y pensar, beneficio y situación.

***

martes, 10 de febrero de 2009

La culpa fue del Cha-Cha-Cemento

Hace unos días el periódico inglés The Guardian publicaba la lista de los responsables mundiales de la actual crisis. Entre ellos no había ningún español. Y es que como dice el dicho "Spain is diferent".
Todo el mundo coincide que la crisis en España es diferente. A la crisis mundial se ha añadido la explosión del incandescente mundo del ladrillo. Vamos, lo que se venía llamando la burbuja inmobiliaria. Burbuja que nos ha estallado en plena cara y que como en cualquier explosivo que se precie, no le estalla en las manos a quien lo coloca sino a inocentes. Así, salvo raras excepciones, la burbuja le ha estallado al consumidor, al pequeño constructor y sobre todo al trabajador de este sector. Y si uno mira los datos de casas construidas en este país en los últimos diez años y el empleo del sector, no se extraña que cada vez haya más parados y que la situación se haya convertido en el peor problema de este país.



Fuente: INE

Si observamos las gráficas no es difícil establecer las causas del paro actual . Si hasta 2007, había dos millones novecientos mil trabajadores en la construcción y ésta ha caído un 90%, blanco y en botella: es fácil establecer de dónde han salido el 80% de los parados del INEM y por consiguiente los culpables de la crisis en España. Los ayuntamientos son los que más culpa llevan porque era su medio de financiación, pero no hay que olvidar lo que está detrás de la construcción en Esppaña Paña: especulación, pelotazos, tráfico de influencias y prevaricación. El que esté libre que tire la primera piedra, pero algunos deberían esconderse detrás de la pared, por si acaso.

Salud, financiación local, responsabilidad y cárcel e incautación de sus bienes a los culpables.

jueves, 5 de febrero de 2009

Los tratantes


Decía un profesor mío de economía, que en España no hay empresarios sino tratantes. Que éstos se diferencian en que los primeros quieren vivir de sus empresas y los segundos quieren ganar mucho dinero lo más rápidamente posible. Cada día que pasa veo cuan razón llevaba el hombre. 
Ayer salía el presidente de los tratantes madrileños a la palestra. Si, ese que tiene nombre de actor y que respira extremadrecha por todos sus poros. Bien dice este tratante (de ganado) que para acabar con el paro, lo mejor es hacer contratos en los que la indemnización por despido pase de los 45 días a los 20. Y, este tratante (de personas), basa sus predicciones en que hasta ahora la mayor destrucción de empleo se ha producido en los contratos de fin de obra. Ya sabemos todos como se hacen esos contratos. Y yo me pregunto, si la máxima destrucción del empleo se ha producido en ese tipo de contratos, ¿no será que los tratantes (serpientes) aprovechan la coyuntura para deshacerse de los trabajadores? Porque, si una empresa está en quiebra, da igual cual sea el tipo de contrato que tienen los trabajadores, se van todos a la p. calle y se acabo. Pero si alguien quiere aprovechar que el Arlanzón pasa por Burgos para deshacerse de los trabajadores que exigen sus derechos, pues claro es mejor no pagarles indemnización por despido. Y es que si se trata de crear puestos de trabajo, hablen ustedes de eso y no de crear parados en sus mejores condiciones.
Lo peor de todo esto, es que esta propuesta ya está ahí, se quedará como dicen los ingleses en "stand by", pero tarde o temprano acabará aceptándose. Y ya son muchos los derechos perdidos. En 15 años, los trabajadores han perdido lo que les costó conseguir 100. Y luego seguirán las 65 horas, los 20 días de vacaciones en lugar de los 30, los salarios 600 euristas y como sigamos así, acabaremos trabajando por la comida.

Salud, lucha, lucha, lucha.