Hace unos años, Francia y Alemania hablaban de la Europa de las dos velocidades. Una con los países cuya convergencia en el euro (déficit del estado y aumento del IPC) era una realidad y otra con los países, como los que ahora llaman PIGS, que aún no tenían sometido el déficit y la inflación. Pero como todos queremos parecer lo que no somos, algunos de estos países “maquillaron” sus cuentas a fin de no pertenecer a esa segunda velocidad o a lo que conocemos habitualmente como el pelotón de los torpes.
Dice un refrán castellano que la avaricia rompe el saco. Y Europa o el Banco Europeo, en lugar de comprar deuda al 1% de esos países (con lo que no hubieran necesitado intervención, pero la crisis se hubiera repartido a todos los países por igual) siguió prestando dinero a los Bancos al 1% para que siguieran ganando millones de euros a costa de los ciudadanos. Y claro, a esos intereses, sin ciudadanos que tengan ingresos y puedan pagar los servicios de los estados y a las sanguijuelas de sus políticos, estos países cada vez deben más y vuelven a explotar. Y aquí estamos de nuevo, con una Grecia en Bancarrota (a pesar de los 115.000 millones prestados el año pasado) que ya no puede hacer frente a los interminables intereses que le debe a los bancos y especuladores y con el riesgo de una nueva intervención que llevará a una segunda intervención de Irlanda de Portugal y posiblemente de España. ¿Por qué Bélgica o el Reino Unido con deudas superiores a España o Portugal, no corre ese riesgo? Primero porque el Reino Unido está fuera del Euro y puede devaluar su moneda y segundo porque los Alemanes no se atreven a meterse con sus iguales. Es como el matón de barrio que sólo se atreve con los débiles.
Malos tiempos y peores que vendrán porque no somos capaces de actuar.
♠ ♠ ♠ ♠ ♠
Post Data:
Ayer me enteré que el Curilla dijo hace unos días que todo lo que nos está pasando es consecuencia de que Zapatero no recibió el cariño de su abuelo (militar republicano asesinado por los fascistas en 1936). Es posible que lleve razón, porque dice un refrán que no hay hacienda que no se parezca al amo. Y claro, según la teoría del curilla, uno es hijoputa por la educación que recibe de sus progenitores, fascista por la condición social y la soberbia, chorizo y ladrón por los valores que ve en casa y mala persona por los genes de sus progenitores. ¿Será que el Curilla sabe en este caso por experiencia de lo que habla?