Revanchismo, odio y violencia

Pasaban ayer dos sucesos intrínsecos y opuestos. Mientras en el Congreso, el meapilas exfalangista montaba un homenaje a las víctimas del terrorismo (al que no acudían, por cierto, los más talibanes del PP y de la AVT), en la Audiencia Nacional se juzgaba a Otegi, la mano oculta del cambio de estrategia de la izquierda abertzale hacia la acción política en lugar de la violencia.

Cuando veo estos homenajes que se hacen a las víctimas, me recuerdan a las historias de viudas libertinas que lloraban a sus maridos por el día y homenajeaban su cuerpo con el amante de turno por la noche. Durante el día, eran plañideras enlutadas hasta la coronilla para dar pena y “fingir” dolor, mientras que la noche traía camisones transparentes, y jolgorio por doquier. Necesitaban no el respeto de sus amigos y vecinos, sino que se hablara bien de ellas, que “el qué dirán” les pasara de largo.

Al igual que la viudita alegre, los del Partido Patrincar y algunas de las víctimas, no buscan respeto, sino notoriedad y apariencia. Unos porque el “rédito” político de la venganza les da suculentos beneficios electorales (los del trinque) y los otros, porque el odio y la venganza es lo único que mueve sus vidas.

Ser víctima del terrorismo, no debe de ser nada fácil. Los recuerdos, las torturas y las secuelas deben marcar tu vida para siempre y en muchos casos traer a tu casa el infierno. ¿Realmente, todos los afiliados a la AVT, son víctimas del Terrorismo? Recuerdo que no ha mucho un nefasto personaje, barbero de profesión, presidió esa institución. Recuerdo, también que la víctima del terrorismo fue su hermano, con el que dicen las malas lenguas que no se hablaba. Recuerdo que, lo que movía los hilos de tan miserable ser, eran los réditos prometidos por el partido patrincar o las supuestas promesas de un puesto en las listas electorales.

Siempre he comentado que las víctimas reales del terrorismo tienen todo mi apoyo y deben ser “reparadas” y a poyadas por el estado como responsable subsidiario. El dinero, no calma el dolor, pero ayuda a comprar vendas para cerrar heridas. De ahí a vivir bajo el perpetuo manto de su “calamidad”, de ahí a tener que considerarles como un tercer parlamento, hay un trecho que no debemos rebasar. La justicia, nunca puede ser venganza.

Por otra parte, el Audiencia juzga a Otegi por intento de reconstruir HB. No sé qué gravedad puede llagar a tener ese delito, pero visto lo explicado hoy por Otegi, no parece muy lógico que el fiscal pida 10 años de prisión, cuando para la mayor parte de los homicidios se piden de 8 a 12 años. Que a Otegi se le condene de nuevo a la cárcel, no va a servir de nada a la víctimas y puede suponer un serio retroceso en el proceso de paz.

Por último, todos los que diariamente seguís mi bitácora, sabéis que siempre he estado a favor de la legalización, primero de Sortu y luego de Bildu. Ahora, tras la toma de posesión de alcaldías y diputaciones, no me gustan los derroteros que está tomando la actitud de esta coalición. Y no me refiero a las chorradas de quitar un retrato del Rey del salón de plenos de un ayuntamiento o de no dejar entrar a los escoltas a los edificios municipales. Esos asuntos no son ni reprobables, ni aplaudibles. Son simples actos de propaganda. Lo que no me gusta, es que desde los ayuntamientos se promuevan homenajes a los asesinos. Esta actitud, que está tan cercana a la del PP hacia ellos,(y que sin embargo recriminan y que a su vez, tanto les ha ayudado a tener el tremendo éxito que han tenido), que me da escalofríos. Las actitudes revanchistas de unos (el PP) y de Otros (HB) sumieron a Euskadi en un clima de miedo y violencia, que no creo que los propios vascos quieran siquiera recordar.

dictadura de parti-dos

“José es candidato independiente de la lista de I.U. al ayuntamiento de Conil de la Frontera. José ha sido ilegalizado como candidato ya que estuvo en una manifestación a favor del acercamiento de los presos a sus provincias de procedencia”. Seguro que a muchos españoles les saldría un sarpullido si esta noticia fuera verdad ¿NO? Pues aunque no se llama José sino Joseba y el ayuntamiento no es el de Conil de la Frontera sino el de Arretxabaleta, la noticia es totalmente cierta. La fiscalía y la abogacía General del Estado van a impugnar TODAS las candidaturas de Bildu porque según los informes policiales alrededor de 40 listas de las 257 analizadas están “contaminadas”. Contaminación que según esos mismos informes policiales consisten en que alguno de los candidatos acudió a manifestaciones a favor del acercamiento de los presos de ETA.

De estos sucesos son preocupantes dos conclusiones. La primera que, según ha hecho saber el Partido Patrincar, PSOE y PP tienen un pacto para ilegalizar las listas de Bildu (y supongo que ese pacto establecerá que para ello, se haga lo que sea necesario). Eso significa que los socioliberales y los liberofascistas han decidido quién puede presentarse o no a las elecciones en función del daño electoral que puedan sufrir estos dos partidos. Lo que supone un secuestro de la democracia y la dictadura de los dos partidos mayoritarios (en todo, también en corrupción, robo, extorsión y en servirse en lugar de servir). Y segundo y mucho más preocupante que si ninguno de los candidatos de Bildu ha pertenecido a HB, ni nunca han sido detenidos, ¿Cómo sabe la policía (Ertzaina, Picoletos o maderos) quién acude a qué manifestaciones? ¿Quiere decir eso que, todos los que asistimos a manifestaciones contra la guerra, contra la impunidad de Israel, o contra la impunidad del Franquismo, somos fichados por la policía? ¿Quiere decir que si me presento a las elecciones no me lo van a permitir por haber escrito post como este o por haber asistido a ese tipo de manifestaciones? ¿Dónde queda el artículo 14 de la Constitución?

Como dice Rosa María Artal en su post de ayer, algo huele a podrido en España. Los partidos políticos mayoritarios son entes opacas que no presentan cuentas que se puedan auditar externamente (hasta el propio Tribunal de Cuentas no ha podido cruzar los datos con el Banco de España porque éste, el que preside MAFO, no ha facilitado los datos. Es especialmente repugnante que, mientras los ciudadanos no pueden obtener préstamos de los bancos, PP y PSOE han obtenido un 8% más de crédito de las Cajas de Ahorro. Préstamos que acabaremos pagando entre todos. Préstamos para los que la CMV carece de control. Es lamentable que, las corporaciones locales presenten facturas por objetos a seis o siete veces el coste del artículo en cualquier tienda. Es lamentable que un teniente de alcalde de una gran ciudad asista a un funeral del padre de un compañero de partido, se tome una caña en el bar del pueblo y pida factura para pasar dieta. Es aún más lamentable que las listas de los dos principales partidos a los ayuntamientos y autonomías estén plagadas de presuntos corruptos, tránsfugas y gentuza de medio pelo y aún, si cabe más irritante que el Partido Patrincar presente en Valencia unas listas plagadas de imputados por el caso Gürtel.

No seré yo quien desde aquí desee que los ETARRAS se sirvan de las instituciones para financiarse ahora que están casi muertos. Pero la democracia y los derechos individuales deben estar por encima de cualquier cosa. Y no valen las suposiciones ni el terror inventado por los trincosos para ilegalizar listas. ¡Pero si quieren hasta ilegalizar la coalición, cuando ni es legal ni siquiera factible mediante subterfugios (como con SORTU)! Aquí estamos todos pasando de aquellas palabras de Martin Niemöller atribuidas a Bertolt Brecht, que decía que “primero vinieron a por los comunistas…” Yo no soy nacionalista de nada, pero no quiero acabar siendo comunista, judío, católico, protestante,… No quiero que me ilegalicen o que me metan en la cárcel por el gran delito de mostrar mi opinión o acudir a una manifestación poco recomendable (para ellos, claro). No debiéramos permitir que los dos grandes partidos secuestren la democracia en nombre de la libertad.