Historia de un piso

Yo, señor, ahora soy una casa. Pero no siempre ha sido así. Antes de ser casa, señor, fui solar en construcción y antes fui campo de labranza. Pero, lo que le quiero contar aquí, señor, no es mi historia sino la de las personas que han vivido en mí.

Alberto y Dolores, eran dos jóvenes enamorados que vinieron a verme antes de tener paredes, techos o tejado. Apenas empezaba a ser un esqueleto de hormigón cuando los dos tortolitos estuvieron hablando con el constructor, quién les enseño unos planos y señalando al horizonte les comunicaba dónde estaba la cocina, el salón, el dormitorio, el baño, el aseo y la enorme terraza de 40 metros que podrían disfrutar los días de verano. Don Armando, el constructor, les dijo que yo valía treinta millones de pesetas pero que le tenían que dar 42 si querían quedarse conmigo.
Los tortolitos, llegaron al Banco de Santander. El director de la oficina les ofreció un 120% de la valoración del piso y les dio 45 millones en un préstamo a devolver en 20 años. 42 millones para el constructor y tres para la boda, el viaje de novios y algunos muebles.

Y así, Alberto y Dolores se quedaron con mi propiedad. Durante tres años, estuvieron pagando el plazo de mi hipoteca sin que yo estuviera acabado. Luego, siete años más disfrutando de mis instalaciones (sobre todo de la gran terraza en verano, dónde las barbacoas y fiestas eran habituales). Pero cumplidos los diez años desde el préstamo, Dolores se quedó en paro y andaban mal de dinero. Luego Alberto también se quedó sin trabajo. Y el banco se quedó con el piso, porque aunque sólo debían 20 millones de los cuarenta y cinco, debido a la burbuja que explotó dos años antes, me valoraron sólo en 22 millones. Es como si sólo hubieran pagado dos millones después de diez años.

Y así estuve cerrado tres años más, sin que nadie se ocupara de mi limpieza y aseo. Sin que nadie abriera mis persianas para que la luz entrara en mi interior. Un día, el banco negoció con el gobierno que éste se quedara con todos los pisos vacíos que los bancos habían robado, y que el gobierno pagara a los bancos el 75% del valor de las viviendas. En mi caso, me valoraron en 180.000 euros, lo que supuso que el banco se embolsó 135 000 euros pagados con el dinero de los contribuyentes.

Ya han pasado cinco años del acuerdo entre los bancos y el Gobierno. Alberto y Dolores han vuelto a vivir en mi seno. Ahora como inquilinos. Le pagan al Gobierno 400 euros mensuales de renta. Los dos tienen trabajo, pero entre los dos, no llegan al salario que Dolores ganaba antes de que no pudieran pagar la hipoteca. El banco se quedó con los tres mil euros que sobraron de la venta al estado por gastos de cancelación de la hipoteca.

Un estado asocial, poco democrático y ya casi sin ningún derecho

Mientras la Merkel está impresionada con las políticas de Zapatero porque así, los bancos alemanes puedes seguir comprando deuda española a más del 4% mientras obtienen préstamos del BCE al 2%, aquí el partido de derechas llamado P$%€ se ha dado cuenta que hasta los más tontos comprenden ya que el sinsal del talante toma las medidas que ni los fascistas del Partido Patrincar se hubieran atrevido y han empezado a vender humo. Marcelino Iglesias, encargado del partido por abandono de su secretario general, nos intentaba vender este fin de semana que jubilarse a los 67, que te despidan pagándote 20 días en lugar de 35 (y que de esos 20, 12 los paguemos todos), que te puedan despedir por estar enfermo y que te quiten los 460 euros por ser parado de larga duración y tener cargas familiares, son medidas profundamente socialistas.

Probablemente, si les preguntáramos a los dirigentes de ese partido de derechas llamado P$%€, también nos intentarían convencer de que haber subido el recibo eléctrico un 56% en los tres últimos años también es una medida socialista. Y probablemente también nos dirían que la gasolina cuyo precio está muy, muy cercano a los máximos de cuando el barril llegó a 147,27 dólares el 11 de julio de 2008, tiene también un precio social, democrático y de derecho (como dice el artículo uno de nuestra constitución sobre nuestro estado y que no se cumple ni se ha cumplido nunca). Y sobre todo nos dirían, que al igual que las contramedidas de empleo y jubilación son por nuestro bien. Porque no hay nada mejor, según la teoría de estos capullos derechistas, que engordar las arcas de los maleantes, trileros y fascistas que nos han llevado a la ruina, para seguir en la misma y que ellos sigan siendo más y más ricos.

Muchos os preguntaréis en qué medida tiene el gobierno la culpa de la subida del recibo eléctrico y el del precio de la gasolina. Se dice que del precio de la electricidad tiene la culpa una “supuesta” subasta que se celebra cada tres meses y de la que sólo nos enteramos cuando van a subir el recibo (y que por ejemplo entre diciembre de 2009 y junio de 2010 no se celebró ninguna y no subió el recibo eléctrico). Como ya comenté en un post anterior la supuesta subasta la lleva a cabo una agencia de valores llamada OMEL y cuya documentación sobre la subasta es esta. Si habéis pinchado veréis que tipo de documento tan creíble es. Por otra parte, el precio de la gasolina se lo están atribuendo a la bajada del euro frente al dólar. Precio de cambio en julio de 2008: 1,5835 dólares/euro. Precio actual: 1,3260 dólares/euro (16,26% frente al 40% de caída del petróleo). Las razones de estas subidas están directamente ligadas a la crisis y a las políticas económicas liberofascistas que lleva a cabo el gobierno de derechas de Zapatero. En concreto en los impuestos indirectos. Las medidas con las que la Merkel y todos los trileros están contentos han consistido principalmente en recortar derechos de los trabajadores y en bajar los impuestos a las empresas. Y como las cuentas tienen que cuadrar, pues la única forma es a base de impuestos indirectos (IVA, tabaco, alcohol, electricidad y gasolinas). La gasolina tiene unos impuestos del 51% sobre su valor. A más precio, más recaudación. En cuanto a la electricidad, es lo mismo aunque más difícil de explicar dado que todo es oscuro y ficción en el recibo de la luz.

Estos precios, además de abusivos son tremendamente injustos. Porque la electricidad es un bien de primera necesidad que todo el mundo tiene derecho a usar. Que los impuestos que de ella se derivan sean en porcentaje los mismos para el parado sin subsidio que para el periodista, dentista, controlador o futbolista es antisocial, fascista y nada democrático.

Decía ayer Manuel Rico que estamos impresionados por todas estas medidas libero-fascistas que está tomando Zapatero. Y no, al menos yo, no estoy impresionado. Pasé del disentimiento a la decepción, y de ésta al cabreo permanente con Zapatero, con su partido y a la firme decisión de que pase lo que pase a partir de ahora, hagan lo que hagan, no habrá un tercer engaño (1982, 1994). El P$%€ es un partido de derechas que, a veces hace alguna política de libertad de las personas, pero con medidas económicas propias de la derecha más rancia y tradicionalista, que apoya siempre al poderoso y que hace que el más débil deba soportar toda la carga económica del estado.

Y al contrario de lo que también decía ayer Manuel Rico, los resultados de las elecciones del 2012 no serán impresionantes sino decepcionantes. O nos planteamos seriamente acabar con todo esto y hacemos desaparecer a este partido como fuerza política votando masivamente opciones de izquierda de verdad (aunque sea un voto inútil) o nunca más veremos algo parecido a la izquierda en el gobierno.

Controladores, controlados

El sábado 5 de diciembre, por la tarde, si hubiera estado en un aeropuerto de España intentando salir de puente en avión, me hubiera cagado en la p. madre que parió a los controladores.

Dicho esto, para que quede claro que no tengo ninguna simpatía por esta gente, aunque no es por lo que ganan, sino por su autopertenencia a una “casta superior”, voy a dar mi humilde opinión (poco o nada parecida a la mayoría) sobre lo que pasó este fin de semana y sobre un conflicto enquistado desde hace ya al menos dos años.

Todo el mundo habla de huelga encubierta, de abandono del trabajo y de no sé cuántas zarandajas más. Hasta dónde yo sé, (y puedo estar equivocado) ni habían convocado huelga, ni abandonaron el trabajo. A partir de las tres de la tarde (y no de las cinco como se ha dicho) lo que pasó es que, sobre todo en Madrid-Barajas y en el aeropuerto de Palma, algunos controladores, se fueron a los servicios médicos correspondientes a solicitar la baja médica aduciendo que no estaban en condiciones de prestar el servicio óptimamente. No fueron los controladores los que cerraron el espacio aéreo español, sino la autoridad competente.

Lo primero que me extrañó del caso es que, mientras todos los periódicos hablaban del cierre de Barajas y Palma (16:45 horas), el diario InMundo ya tenía claro que se iba a cerrar TODO el espacio aéreo español. ¿Por qué?

Lo segundo que me llama la atención es la teoría que circula por la red de que Zapatero ya se olía la tostada y que por eso no se fue a la cumbre iberoamericana. Si Zapatero ya sabía lo que iba a pasar, aprobar el decreto ley del día tres por la mañana es cuando menos temerario. Y si como también se explica por la red, todo era un complot de los controladores con el Partido Patrincar para desestabilizar (aun más) al Gobierno de España, entonces estamos ante un intento de golpe de estado y de sedición por lo que tanto los responsables de los controladores como los del complot del Partido Patrincar deberían estar en la cárcel en espera de juicio (de ahí quizá el empeño del P$%€ de castigar penalmente únicamente a algunos controladores).

Lo tercero y último que quiero destacar es el tratamiento de este conflicto desde que el populista, demagogo y poco de fiar, Pepiño Blanco es Ministro de Fomento. Desde hace algunos años, los controladores habían conseguido que en su jornada laboral hubiera dos horas de trabajo y dos de descanso. Aena “obligaba” a los controladores a realizar horas extras en esas dos horas de descanso (a lo que los controladores no hacían asco). Cuando éstos como medida de presión, se niegan a realizar esas horas extras en tiempo de descanso, lo que hace el Ministro de Fomento es “legalizar” la obligación de trabajar en esas horas. Como los controladores no se dan por vencidos y siguen “tramando” acciones, el señor Blanco se saca de la manga un Decreto en el que, entre otras cosas, los controladores deben devolver a la empresa los días de baja por enfermedad o los que están de retén (o imaginaria). Imaginemos que pasaría si a cualquiera de nuestras mujeres su empresa le obligara a quedarse tres horas más al día después de una baja por maternidad hasta recuperar las 16 semanas de baja.

A mí me da la impresión de que este conflicto es un buen “negocio” para el Gobierno porque aumenta su popularidad a cuenta de los denostados controladores. Por ello, al primero que no interesa su solución es al Ministro de Fomento.

Mucho se ha hablado de las soluciones a este problema. Si partimos de la base que a este oficio sólo entran los familiares y amigos de los que ya están, es decir, es endémico, la solución debe pasar necesariamente por abrir el curso de capacitación a la mayor población posible. Partiendo del sistema actual de selección, se debería convocar una especie de oposición libre para la realización del curso y que éste fuera subvencionado por el estado (a cambio de su devolución u otro tipo de beca). Una vez que se haya capacitado el número suficiente de personas para realizar estas tareas, se debería entablar una negociación seria dónde se pongan de manifiesto las horas de trabajo, las de descanso, el salario (más acorde con la generalidad), la exclusión de horas extraordinarias y el libraje obligatorio en los días de descanso. Seguro que con el gasto actual de personal (incluso con menos) se podría mantener una plantilla en condiciones laborales óptimas.

Así pues, dejemos de demonizar a un colectivo que, aunque nos fastidie y aunque sus tácticas no sean muy éticas que digamos, tienen las condiciones laborales y salariales que han conseguido en convenios LEGALES. Que aunque nunca hayan convocado una huelga (porque no les ha hecho falta) han conseguido un salario que a todos nos gustaría (y que según publica hoy Alas de Plomo, no es tanto como se ha dicho). Dejemos de seguir el tantra de tantos y tantos periodistas envidiosos, que se meten con este colectivo por lo que ganan, pero que nunca he visto, leído u oído nada en contra del salario de Garcia o de J.Ramón de la Morena (por ejemplo) por hacer un trabajo que cualquier otro periodista haría (o no).

Otro día hablaremos sobre el nacimiento de la huelga como medio de presión y la muerte de la misma a causa del neofascismo, del consumismo y de la muerte de la clase obrera a favor de la clase media.

***
Imagen basada en una de Xurxo

Motivos de un sentimiento

Como ya creo que todo el que aquí entra sabe, mañana haré huelga. En principio, iba a explicar mis motivos, aunque creo que no hace falta porque el que justifica es porque no está seguro de lo que hace y yo si lo estoy. Mucho se ha hablado de que los sindicatos son unos vendidos y de que eso sirve de justificación para acudir al trabajo.

Los sindicatos son lo que la sociedad actual. Una sociedad cómoda y acomodada, acostumbrada a que todo se lo den hecho y a que la lucha para conseguir cosas sea del vecino porque para eso le pagan o para eso le hemos elegido o para eso es sindicalista. Y así nos luce el pelo. Por nuestra inconstancia, nuestro pasotismo, nuestro miedo a perder lo que no tenemos pero que el banco nos hace creer que es nuestro, hemos perdido derechos que costaron a nuestros antepasados años de lucha, de penurias, de hambre, de cárcel y de muerte. Y lo peor de todo es que para volver a conseguirlo, nuestros hijos (porque nosotros ya somos incapaces) tendrán que volver a pasar por lo mismo.

No voy a arengar aquí a la huelga. Cada uno es mayorcito para saber lo que debe de hacer. Tampoco voy a intentar inculcar la idea de que es la huelga o la muerte de los derechos, porque en este camino emprendido por los neofascistas ya no hay vuelta atrás hasta llegar al final dónde nos espera la lucha callejera, la sangre, la cárcel e incluso la muerte. Soy consciente de que esta huelga llega tarde y mal. Pero también lo soy de que es lo que toca y lo que hay que hacer. No nos podemos quedar de brazos cruzados viendo como tenemos que cotizar y trabajar más años para poder jubilarnos, viendo como nuestros compañeros con empleo precario no tienen ninguna oportunidad y como los fijos acaban en la calle porque la indemnización es asumible o porque se pueden “maquillar” las cuentas haciendo ver unas posibles pérdidas dónde en realidad hay ganancias.

El día treinta quién habrá perdido es el trabajador. Quién habrá ganado es el Partido Patrincar y sus políticas neofascistas y quién se quedará igual serán el P$%€ y los sindicatos mayoritarios por hacerle el trabajo sucio a los fascistas.

La Puta y la cama del Gobierno ZP

Decíamos el otro día que Zapatero se encuentra solo. Que no creen en él ni alguno de sus propios ministros. Dicen algunos de su partido que eso es porque gobierna a golpe de los rumores que salen en la COPE o el Fétido Inmundo.
A mí, sobre todo, me da pena. Pena porque con amigos como los que tiene dentro de su partido, no le hacen falta enemigos. Pena porque parece un hombre comprometido con lo que cree justo y porque los azulados del traje de pana (ahora de Armani, claro) sólo están comprometidos con los que les han hecho ricos y les importa una mierda el pueblo, los votos y los votantes.
Decía Javier Marías que este es un país en el que todo el mundo le roba al ciudadano. Las empresas le roban la cartera y los políticos los impuestos. Y para una vez que alguien se acerca a lo que el pueblo quiere, sus propios compañeros le hacen la cama.
Luego está claro lo del mensajero (o esos se llaman ellos). Estos del grupo creado por un fascista (que en el infierno arda) y que durante años han estado chupando de la vaca de un gobierno al que tenían agarrado por los huevos de un lechero antes llamado Isidoro. Las PRISAS nunca han sido buenas y ahora van a por la cabeza de Zapatero.
Dicen que lo de Garoña no ha convencido a nadie. Pues a mi sí. Yo soy contrario a que siga funcionando, pero hay que ser realista. Con una carga de uranio realizada en el mes de Marzo, no se podía parar en el 2011. Una central nuclear, necesita tiempo para su paralización completa y los trabajadores necesitan tiempo para ser recolocados. Es mejor el sistema del PPITO (Partido pa la Institunalización del Trinque Oligarquico) que hace las cosas por decreto (como hizo con Zorita) y todos a la puta calle. La central, reconvertida en cementerio nuclear y los ayuntamientos de la zona en quiebra. Claro que para el grupo de las PRISAS parece que es mejor este sistema o aquel otro, siempre que puedan contar con el negocio del fútbol y las subvenciones de un gobierno proclive.
Salud, amigos, menos tratantes, más solidaridad, más comprensión y sobre todo hay que volver a las barricadas.

La sanidad, el negocio y los putos pacientes

Escucho ayer que, Doña Dei Comander dice que, gracias a ZP (como dice el Gran Wayoming "la que está liando Zapatero") como ya no va a ser negocio, debido a que el gobierno no quiere darle al yernísimo del garrulo con gafas y "capo" de Castellón el adelanto a cuenta de la financiación, bueno pues que van a tener que pasar 800.000 pacientes al servicio público sanitario madrileño y que eso incrementarán las listas de espera.

Si la neocom Dei Comander escuchara o leyera este blog (cosa imposible ya que ni creo que lea, ni mucho menos a este insignificante articulero aprendiz de persona) le diría que hay que tener jeta para echarle la culpa a Zapatero de las listas de espera de la sanidad Madrileña. Y aún hay que tener más jeta para echarle la culpa de que el gran negocio sanitario que tiene montado en Madrid se vaya al garete.

Más le valdría dejar de hacer regalos "personalizados" con el dinero de todos los madrileños, dejar de hacer actos fatuos para su publicidad y propaganda, bajarse el sueldo y el de sus consejeros (que por cierto tienen todos una pinta de nuevos ricos y prepotentes que es para mear y no echar gota) y arreglar la sanidad, la educación y las infraestructuras madrileñas que bastante falta les hace. Como gesto vendría bien que trasladase la sede de su gobierno a cualquiera de los barracones en los que se imparten clases de educación primaria y que ella llama colegios.

Salud, educación, más lectura, menos catecismo, menos TV y subidas salariales.