Pato, águila o pingüino (pájaro bobo)

Ayer tarde, de camino a casa desde el trabajo (andando), unas señoras a las que adelanté, iban comentando que acababan de tener un guirigay a cuenta de que un abuelo que estaba en el parque y que decía que la gente andaba porque lo había mandado Zapatero. Esto que no deja de ser una simple anécdota de gente que se cree todo lo que ve en la tele, resulta muy sintomático de hasta dónde ha calado el mensaje “destroyer” del Partido Patrincar y de cómo Zapatero es visto por parte de la población como el mismísimo Pedro Botero.

Zapatero es un mago en eso de hacerse enemigos. Ahora que ha deshojado la martilleante margarita de la candidatura a las elecciones del 2012, desde su partido son todo parabienes. Es como cuando entierran al más hijoputa del pueblo y todos se acercan y dicen aquello de “era una bellísima persona” o “siempre se van los mejores”. Pero si la memoria no nos falla y para eso están las hemerotecas, no hace ni tres años que, a pesos pesados como Isidoro (el mayor baluarte del partido) no les gustaba nada el Presidente y le llamaban a Zapatero de todo, menos bonito. Porque Zapatero nunca cayó bien entre los democristianos infiltrados en el partido de Pablo Iglesias. Sus mayores enemigos están dentro del partido. Desde el propio Bono que nunca le perdonó que le “arrebatara” la secretaría general cuando ya se relamía del sabor del éxito ( y que parece que le ha hecho la cama), hasta el más que socioliberal Leguina. De hecho, toda esta movida tipo Patricio (el amigo del puto Bob Esponja), de me voy o no me voy, lo digo o no lo digo, ahora si, ahora no… es consecuencia del miedo de sus compañeros autonómicos a que Zapatero les quitara votos en lugar de dárselos (como hasta ahora).

Las hienas del trinque, están esperando con espuma en la boca a que Zapatero claudique del todo y convoque elecciones anticipadas. Pero no lo hará porque, eso no fue el mandato recibido de la Cámara de los Lores el pasado 26 de Marzo. Estos (los del trinque) hablan del pato cojo en relación al periodo americano en el que el presidente sabe que no ha sido reelegido y el tiempo que pasa en ceder el poder al nuevo. Y han sacado lo de cojo porque los del trinque, son muy dados al simbolismo y a la influencia que sobre el subconsciente de las personas tiene ese simbolismo. Porque lo que le están diciendo es que Zapatero es un inválido, una mierda que mejor haría en apartarse (en consonancia con sus ideales fascistoides dónde el palomo cojo apoltronado no es capaz de salir del armario).

Ya sé que el patrón de los imposibles es Judas Tadeo y yo no creo ni en dios, ni en santos ni en pamplinas. Pero aun Zapatero podría salvar un poco los muebles convirtiéndose en Águila en lugar de en pato. Explicándole al pueblo el porqué de esas medidas liberales. Dando marcha atrás y acusando con nombres y apellidos a todos los que están detrás de esta vuelta al feudalismo.

Pero me temo que, el pato se convertirá en pingüino desplumado, que como buen pájaro bobo acabará tomando nuevas medidas antisociales como una nueva rebaja del salario de los funcionarios, la paralización total de la ley de dependencia, nuevas subidas del recibo eléctrico, de los tipos de interés y más paro. Porque, a pesar de lo que podamos sentir, las medidas están siendo efectivas para quién ha mandado tomarlas: más paro, que significa rebaja de salarios y condiciones, nuevos impuestos para rescatar a las cajas que luego comprarán a precio de saldo una vez reflotadas, defenestración de los sindicatos y un cada vez mayor absentismo que en lugar de servir de protesta, servirá para acabar incluso con las elecciones echándole la culpa al pueblo por decaer en sus derechos.

El capitán nunca abandona el barco.

La decisión de Zapatero es una decisión que no ha llamado la atención a casi nadie. Aunque como decía ayer en Público Ernesto Ekáicer la decisión haya sido tomada a destiempo y su gestión de forma incompetente. Dice Zapatero que la decisión la tenía tomada desde hace siete años. Pues para tenerlo tan claro, ha tenido en ascuas a su partido hasta el sábado. Y además, y a pesar de lo que quieren hacernos ver, ha sido una decisión que deja al partido en bragas. Primero porque si pierde las autonómicas (como se espera) le habrá dado “alas” a la camorra trincosa para pedir elecciones anticipadas para el otoño y segundo porque el que coja el marrón para las elecciones de 2012, lo cogerá con la casi segura derrota electoral. Por lo que si es Rublacaba, se hará el Harakiri político y si es Chacón, le habrá fulminado de un plumazo su carrera a la Moncloa.

Particularmente, no me importan las consecuencias que la decisión de tan “ocurrente” líder le haga a su partido. Es más, creo que para este país, sería una buena noticia que el P$%€ tuviera un descalabro en beneficio de IU, porque no es bueno que dos partidos de derechas gobiernen siempre (el P$%€, o la derecha socioliberal (antes democristiana) y el Partido Patrincar, o la Extrema derecha).

Si hacemos un repaso general de los siete años de gobierno de ZP, estos dos últimos años se ha comido con creces todos los créditos conseguidos en los cinco anteriores. En los pros de ZP están la traída de las tropas de Irak, la ley de dependencia, la ley de igualdad y la del tabaco. En una escala de 0 a 10 sería un 3. Y no es que lo que se aprobó en la primera legislatura sea poco importante o poca cosa. No. Lo que pasa que las medidas tomadas en los dos últimos años han sido de tal calibre que han dejado en casi nada todo lo anterior. Si aprobar el despido “libre”, con veinte días de indemnización de los que 12 los pagamos entre todos, es intolerable para un gobierno que se autodenomina socialista, eliminar el derecho a poder cobrar la pensión (porque en 15 años no habrá nadie que llegue a los 38 años cotizados para cobrar el 100%) es totalmente inasumible y lo peor es que no quedará ahí la cosa. Si a eso le sumamos que hasta lo de Fukusima pasaron de Nuclear no, a ya veremos (como lo de la OTAN), a subirnos el recibo eléctrico un 57% (lo que está convirtiendo la calefacción en un artículo de lujo), la rebaja de salario de los funcionarios o que ya hemos “rescatado” a los bancos sin que Europa nos rescate a nosotros y que aún nos quedará el rescate de algunas (o muchas) cajas de ahorro, evidentemente el balance de Zapatero no puede ser más negativo.

Por otra parte, en su demérito también está lo que no “ha hecho” como la ley de libertad religiosa, que ha dejado apartada para no molestar a una iglesia cada día más fascista, más intolerante y más dispuesta a llevar a los tribunales a todo aquel que no comulgue con sus ideas. O el nombramiento como presidente del Tribunal Supremo a un tendencioso meapilas que dice que sus sentencias están dictaminadas para satisfacer a dios y no a los administrados. O la cada día más dependencia para favorecer a empresarios y banqueros. O que continúa legislando y actuando a golpe de encuesta y de lo que “manipula” el Partido Patrincar. Todo esto va en la parte de los contra.

Pero lo peor de todo ha sido actuar como una cucaracha que, cuando ve el peligro sale corriendo. Porque ahora el marrón de las elecciones debiera habérselo comido él. Y porque, si tanto le pesa haber tomado todas esas medidas como dicen los que aun le defienden, más le valía haber dimitido hace año y medio, y haberle contado al mundo cuál era la situación y qué pretenden los Botines, Soros y Davos del mundo. En lugar de eso, agachó la cabeza, siguió al pie de la letra sus directrices y acabó con el estado social.

Dice que el fin de la crisis está al caer. Pues que nos lo explique. Mañana, saldrá la nueva encuesta de población activa: más parados. Muchas de las Cajas deberán ser intervenidas, el IPC está ya cercano al 4%, los tipos de interés subiendo, el ahorro decreciendo, la gasolina por las nubes, la electricidad a precio de lujo y el gas casi.

Será que “su” crisis está al caer en algún Consejo de Administración de alguna de las empresas a las que está favoreciendo (tal vez en el Santander o en cualquier eléctrica como Isidoro o el insufrible).

Lo peor de todo es que, lo que viene es aun peor. Un tipo sieso, indulgente, vago, inactivo, sin ideas y con un partido que viene a llevarse más que a traer, a hacerse más que a servir y a favorecer aun más a todos aquellos que engañan al fisco y a todos los españoles, siendo insolidarios y exigiendo para ellos, lo que nunca aceptan para los demás.

Es importante acabar con este sistema cuanto antes. Si no, sólo nos quedan las Galeras.

***

Imagen: Fondevila

Wikileaks, de la broma al terror.

Lo que empezó siendo una película de Leslie Nielsen con espías patanes, cotillas y casposos, se está convirtiendo en Pesadilla en Elm Street.

Las primeras filtraciones de Wikileaks parecían una mala película de espías. Embajadores que manuscriben notas personales sobre presidentes y dirigentes políticos, sobre sus personalidades, gustos o defectos. Nada que no se supiera ya o que no haya sido escrito antes por algún periodista ético (que aún quedan algunos). Pero ayer mañana nos desayunamos con filtraciones que ya no tienen ninguna gracia y que, al menos a mí, aparte de miedo me producen bastante mala leche. Me refiero a las presiones que los Astados Unidos tuvieron sobre jueces, fiscales y magistrados sobre asuntos en los que el Sherif del mundo mundial, estaba implicado de alguna manera. De ahí el primer sobreseimiento del caso Couso o las paupérrimas investigaciones sobre los vuelos de la CIA y la cárcel de Guantánamo.

Lo peor de todo es que en los Astados Unidos, no se discute que las filtraciones sean una patraña, sino sobre quién y cómo le han suministrado a Wikileaks toda esa información y si éstos pueden legalmente colgarla de la red. Se habla de declarar a Wikileaks y a su fundador Julian Assange terroristas internacionales. De hecho, según el diario de las PRISAS (medio elegido en España para transmitir todas las filtraciones) ya se ha emitido una orden internacional de detención desde Suecia contra Julian en la que le acusan de violación.

Muchos se preguntan por qué ahora hay que sacar toda esa masa de pus sobre el Gobierno de España y que hay detrás de todo eso. No soy amigo de teorías conspirativas (al menos sobre esto) y yo pregunto ¿por qué no? Entendería los recelos si la información filtrada sólo afectase al Gobierno e instituciones de España. Pero hay para todos. Desde Israel y sus apoyos a golpes de estado y asesinatos selectivos en países vecinos, hasta el hartazgo de Benjín con el atronado dictador de Corea del Norte y su apuesta por una Corea unida con un sistema capitalcomunista.

Lo que demuestra toda esta información filtrada es que el Gobierno de España, es un pelele. Se ha pasado de aquellos tiempos en los que Zapatero se enfrentó al borracho Bush sacando las tropas de Irak, una vez ganadas las elecciones, a intentar congraciarse con el país norteamericano a toda costa. Lo del Fiscal General del estado es no de cese sino de detención inmediata por traición y prevaricación. Y todos sabemos quién pone y quién dirige las políticas acusatorias o de sobreseimiento de la Fiscalía General del estado. Como siempre, la cantamañanas de la Ministra de exteriores ya ha dicho que todo es mentira, mientras que el fiscal general no sabe, no contesta, pero no desmiente las informaciones.

Lo que demuestra también estas informaciones colgadas en Wikileaks es que todos estamos tutelados por el gran Sheriff mundial y que si hay algo que les molesta, intentan por todos los medios cambiarlo. Y si para ello tienen que dar golpes de estado, asesinar o comprar voluntades no hay reparo alguno en hacerlo. Todo esto ya los suponíamos, pero es duro que los que se consideran demócratas y quieren dar ejemplo al mundo, sean una vulgar banda mafiosa. Que quieran cerrar Wikileaks a base de declarar terrorista a su fundador, dice mucho de la laxa doble moral americana (propia del Partido Patrincar español). Y que ellos que se dedican a matar y a ordenar matar para salvaguardar supuestos intereses propios en países extranjeros llamen terrorista a un ciudadano por filtrar información confidencial, también dice mucho de lo que es el terrorismo actual y los llamados antisistemas.

Por último, dejar constancia que, si ZP y su gobierno son capaces de adular al matón mundial a fin de ser invitado y amigo en instituciones internacionales, no me extraña que todas las medidas tomadas “por nuestro bien” en nuestra contra y a favor de los Davos, Soros y demás trileros, sean también a sabiendas de que no servirán para nada, salvo para ganarse a éstos como amigos y que por tanto, España acabe siendo intervenida si o si. Anteayer, la Menestra de Hacienda ya decía que la Merkel se podía estar calladita. Ayer reconoció en público que las medidas de Irlanda no han servido para nada y que después vendrán Portugal, España, Italia y ahora ya añaden Bélgica. A la Merkel le interesa la intervención de España para poder salvaguardar sus propios bancos. A los trileros les interesa también. para seguir especulando y ganando dinero. La actitud de ZP de niño bobo que quiere caer bien a todos a toda costa, nos va a llevar a tener que pagar la factura de los trileros. Y lo peor de todo es que el registrador presidente del Partido Patrincar es aún peor y no sólo nos hará pagar la factura sino que se quedará con la propina.

Caminos torticeros

Siempre había defendido a Trinidad Jiménez, hasta ahora. Aunque fui uno de los pocos críticos con su actuación en el caso de la mayor estafa mundial: La gripe “A”. Pero las dos veces que hablé con ella, me pareció una persona afable, con la cabeza bien amueblada y con las ideas muy claras. De hecho, en un tiempo atrás, la consideré una de las pocas personas “de izquierdas” que había en el P$%€.

Con los sucesos acontecidos en el último mes en el Sahara, el “concepto” que tenía de Trinidad ha ido evolucionando, primero hacia la decepción, después hacia la rabia y ahora hasta el más absoluto desprecio. No ya porque de la defensa firme de la causa saharaui haya pasado al ignominioso pasotismo. Sino porque, al igual que el sinsal del talante, han mentido vilmente y se posicionan en “el dejar hacer” de un Marruecos que está exterminando saharauis.

Ambos, el Sinsal y Trinidad, siguen pidiendo calma y tiempo porque no hay pruebas de lo sucedido en los campamentos desmantelados y en lo que está sucediendo en el Aiún.Digo que mienten, porque a las declaraciones públicas de personas como Isabel Terraza y demás españoles repatriados que relatan minuciosamente todas las tropelías y asesinatos cometidos por Marruecos, hay que añadir ahora las imágenes de Ahmed Salem Lecuara, un español que llegó ayer a Las Palmas con los ojos hinchados por los golpes, los brazos llenos de cicatrices y muñecas quemadas. Ya están las pruebas, ahora toca ver que hará el Gobierno español que seguro que sigue pidiendo más tiempo aunque no para investigar sino para que el olvido haga su trabajo.

Cuanto más tiempo pasa, más pruebas hay de que Zapatero o es un cagabandurrias sin ningún tipo de moral ni sentimiento, o se ha plegado siendo un converso de los idearios liberofascistas. Ayer veía al “Follonero” en la Sexta como sacaba a la luz, lo que muchos ya calificamos en su día como el mayor timo de la historia de la humanidad: la compra masiva de vacunas de gripe “A” para salvar los dividendos de las multinacionales farmacéuticas. Que la actual ministra de Sanidad no quisiera recibir al Follonero para dar su versión es muy significativo (el que calla otorga) .

Ahora, que el sinsal converso ve como le van a dar un “palo” importante en las elecciones de Cataluña, intenta por todos los medios volver a parecer lo que nunca fue. Antesdeayer gritaba a sus impertérritos seguidores que cueste lo que cueste lo que hacen es lo que hay que hacer (aquello de que aunque te duela es por tu bien). Hoy nos hemos desayunado con la carta que van a dirigir a sus socios comunitarios para que incrementen la ayuda a Haití (lo que es de aplaudir). Actos que se quedan en la palabrería, que no suponen ningún compromiso serio y sobre todo que no suponen ningún cambio de políticas torticeras, ni ninguna actuación que pueda molestar a sus socios en el camino hacia el nuevo medievo.

***
Imagen: Mikel Casal

Zapatero ahora es el peligroso Sinsal

---

Ya conté una vez que tengo un amigo que dice que Zapatero es tan egocéntrico que se rodea de mediocres para poder sobresalir. Hoy, he oído y he visto una parte de Zapatero que no me ha gustado un pelo. Parece que en su nuevo papel de salvaguarda de los principios del neoliberalismo fascista, está a gusto y se siente cómodo. Ya nada o casi nada queda de aquel hombre sencillo salido de León que proclamaba el diálogo y el talante como medio de gobernar y de solucionar problemas.

Hoy el Sinsal del talante (pienso seguir llamándole así hasta que no me demuestre que se sigue llamando Zapatero {el que yo voté}) ha lanzado una amenaza contra los sindicatos a cuenta de la huelga general convocada para el 29 de septiembre. Dice el Sinsal que espera el respeto a los servicios mínimos porque si la huelga es un derecho, los de los ciudadanos también. Vamos a ver, hombre, que no se si es que te dieron un sartenazo en Alemania o es que el blanco Obama te ha prometido la vida eterna. Te voy a recordar los derechos recogidos en la Constitución para que le expliques a tus votantes cuales son los que se enfrentan con el derecho a la huelga. Los que la constitución recoge son: igualdad ante la ley, vida, libertad ideológica y religiosa, libertad personal, Intimidad, Inviolabilidad del domicilio, libertad de residencia y circulación, libertad de expresión, reunión, asociación, participación, a la protección judicial de los derechos, libertad de enseñanza, educación, Autonomía Universitaria, Matrimonio, Propiedad, fundación, trabajo, libertad de empresa, Sindicación, HUELGA, y petición. ¿De éstos, alguno se ve conculcado por el derecho a la huelga? ¿Ir al trabajo en metro, es un derecho?¿Los servicios públicos son derechos? Entiendo que una huelga de médicos o de bomberos tengan servicios mínimos porque el derecho a huelga se enfrenta al derecho a la vida, pero insisto ¿Cuáles de los anteriores derechos se conculcan si el trabajador de metro, el cartero o el funcionario de ventanilla hace huelga? Y por otra parte, ¿Hay derechos de primera y de segunda? Entiendo que la vida está por encima de todos los demás, pero, ¿el derecho al trabajo es superior al de huelga? y si así fuera, ¿sólo lo es cuando hay huelga y no afecta a los parados?

Todos sabemos Sinsal, que lo que realmente te preocupa (como le ocupó antes a tus antecesores o le rabia estos días a la Rancia) es que la paralización del metro o de los autobuses haga que la huelga sea un estrepitoso éxito y que tengas que, o salir por la puerta de atrás (y cerrar todas las puertas de tu futuro en algún Consejo de Administración), o dar marcha atrás (y que el blanco-negro o la Merkel te pongan las orejas y el culo colorado) o seguir en tus trece pero sabiendo que ya la posiblidad de vovler a ganar se convierta no en cero sino en -30.

Si fueras el Zapatero que yo voté, denostado Sinsal, harías lo posible para que el decreto PRECONSTITUCIONAL que regula los servicios mínimos, pasara a mejor vida, llevando al parlamento la anunciada en la Constitución (art. 28 punto 2) Ley de Regulación del derecho de huelga. Ley que debería especificar claramente que son servicios esenciales para la comunidad (tal y como dictamina el artículo) y cuales son los servicios mínimos INDISPENSABLES para ese funcionamiento y que desde luego no creo que sean ni el 50%, ni el 70% ni el 85 planteado en algunos casos. Esa misma ley, debería dejar claro que establecer servicios mínimos abusivos (de más del 30%) es prevaricación y por tanto el funcionario, Ministro, Consejero o político firmante del decreto de servicios mínimos debería atenerse a las consecuencias.

No me gusta, detestado Sinsal, el cariz que estás tomando desde hace un par de meses para acá ni cada una de las estúpidas normas que sigues. Y cada día estoy más convencido que la mediocridad que otros te han achacado y que he estado negando y defendiendote a capa y espada es una realidad que llevas dentro y que no te puedes quitar. Y que como todo político de esta mierda de democracia que padecemos, has acabado claudicando ante los poderosos, no se si por miedo o por hacerte notar o por las ansias propias del insufrible, de pasar a la historia a toda costa.

***

La eclosión interplanetaria

---
Se acabó el eclipse. La conjunción interplanetaria entre el sol y la cara oculta de la luna finalizó sin ser lo que Leire Pajín había pronosticado. En la antigüedad, los eclipses y las conjunciones planetarias eran pájaros de mal agüero. Si hacemos caso de supersticiones y sortilegios, este será un año terrible. Decía Leyre que había que estar atentos a la coincidencia del Sol Obama en la presidencia de los Astados Unidos (Malatesta dixit), y la cara oculta de la luna, Zapatero, en la Unión Europea. También decía que ambos líderes eran progresistas.

Pues bien, acabada la presidencia del limpiabotas de Dark Vader en la unión europea, llegó la hora de hacer cuentas. Y a mí me salen muy negativas.

Antes de esta conjunción de liberales con piel de cordero, Zapatero era un presidente respetado por sus votantes, la crisis se sobrellevaba y los parados tenían pan que llevarles a sus hijos. Durante el reinado del negro sol y la cara oculta de la luna, los funcionarios cobran un 5% menos, el despido es más barato, nos quieren quitar los convenios colectivos, nos jubilaremos a los 67, pagaremos parte de las consultas médicas, los pobres parados de larga duración tendrán que pedir o delinquir para poder subsistir y nos han subido dos puntos del IVA general. Por contra, los bancos alemanes y franceses se cargaron la economía griega para satisfacción de sus consejos de administración y pretenden cargarse la española y le han dicho a Zapatero que es un advenedizo. También nos hemos enterado que gobernar consiste en tomar medidas contra el pueblo en lugar de a su favor y de que hacer huelga ya no es un derecho sino una incomodidad.

Sólo añadir que yo que no creo ni en el arco iris, pienso que algo mal deberemos haber hecho para que haya tanto tarado suelto.

***

Hienas, perros, lobos y un Chiguagua

---
La reunión del G-20 me ha recordado a una jauría de Lobos y de perros salvajes. Los lobos no quieren dejar que los perros se lleven toda la pieza porque se quedarían sin nada pero tampoco se atreven a negarles parte del preciado botín por miedo a que se revelen y les masacren. Por su parte los perros admiran a los lobos y sólo quieren seguir su ejemplo como manada porque saben que tendrán buena comida aunque sea robando ganado y matando piezas inocentes.

Por otra parte, empieza ser peligroso para nuestro país la asistencia a esos corros de perros y lobos del sinsal del talante. Cada vez que se acerca al blanco-negro jefe de la tribu, nos viene con un nuevo recorte. Si las decisiones de bajar de salarios de funcionarios y la Reforma laboral se tomaron tras sendas reuniones con los jefes de la manada de lobos, ahora a fin de querer ser lobo, esta hiena que cree ser perro, amenaza con la reforma de las pensiones que no es otra cosa que subir la edad de jubilación, que el trabajador pague más y el empresario menos y todo con la falsa promesa del bienestar del futuro. Parece haber descubierto el discurso de los hermanos de manada de Bono: "sufrir en este mundo para alcanzar otro imaginario después de la muerte". Bien como decía, el sin sal ha traído de Canadá la palmadita en la espalda de los carroñeros de la manada y ha tomado la decisión de subirnos la edad de jubilación. Pero también ha traído otra idea que ha soltado de pasada pero que es tan peligrosa o más que las demás. El sinsal ha anunciado que el estado no puede pagar indefinidamente la ayuda a los parados de larga duración. Que traducido al idioma de los mortales no es otra cosa que condenar a los que no han tenido la suerte de encontrar currelo porque son viejos para trabajar pero jóvenes para jubilarse, a la mendicidad o a la delincuencia.

De nada sirve que cualquiera que tenga un poco de seso y nada que perder (es decir que sus ideas económicas no están secuestradas por la cartera, los bonos y las inversiones), considere que todos estos recortes traerán más recesión, más paro y peores condiciones laborales, más ricos (unos pocos) y muchos más pobres (el resto). De nada sirve que estas medidas pongan en pie de guerra a los más desfavorecidos que cuando no tengan que comer deberán salir a la calle. (O tal vez ese sea el objetivo: que la gente acabe levantándose en armas, para poder liquidar a unos cuantos millones y ya de paso salir de la recesión a base de lo que históricamente ha sido la salida natural a las recesiones).

La huelga general es importante y su seguimiento más. El voto útil ya no es un voto a un partido de derechas que dice ser obrero y socialista, sino a cualquiera de las otras opciones de izquierda o incluso a la abstención. Si los trincofascistas llegan al poder, será culpa única y exclusivamente de un anodino chiguagua que se cree pastor alemán, que ronda las manadas de lobos y que éstos lo utilizan como hiena de los recados.

***

La reconversión o reforma del propio de ZP

---

¡Enhorabuena a todos los militantes del P$&€! Por fin el amado líder del talante ha encontrado el camino hacia la verdad.

Ya dije el otro día que tengo un amigo que dice que Zapatero es egocéntrico y bastante retorcido. Y por lo que estoy viendo estos últimos días parece que mi amigo no está equivocado. Hoy Zapatero se ha ido a Italia a decirle al páter Nazi que estás en la tierra, que no se preocupe, que ya no va a haber ley de libertad religiosa, que venga a España cuando quiera y los días que quiera que para eso está el pueblo español, para darle al representante del país más rico del mundo lo que pida.

También ha anunciado el iluminado del talante, que la reforma laboral abaratará el despido sin que los trabajadores pierdan derechos. Como ya sabemos que Zapatero es un artista en eso del despiste, pues básicamente explicaré en que va a consistir la reforma: despido más barato para el empresario en la que parte de la indemnización por despido la pagará el estado (es decir, los trabajadores con sus impuestos). Que se olviden los trabajadores de los horarios más o menos fijos, de la localización del trabajo y de los convenios colectivos. Con la nueva ley, los empresarios podrán cambiar de horario a sus trabajadores o de centro de trabajo sin que el trabajador pueda decir nada de nada. Los convenios colectivos, si no hay acuerdo, pasarán a mejor vida, y el empresario podrá ejercer por ejemplo, bajadas de salario por motivos de situación de crisis de la empresa.

Todos los veceros, no ya del gobierno sino de la voz de sus amos los especuladores, dicen que la reforma laboral es necesaria e inaplazable. Pero, hasta ahora, nadie ha dicho porqué o en qué beneficia a la gente esa reforma. Si en un país con cuatro millones y medio de parados el coste del despido es un impedimento para despedir o cerrar empresas, que baje el espagueti volador y nos lo explique. En este país, en los últimos dos años se han despedido a más de dos millones de trabajadores sin que, para ello, haya sido un impedimento la indemnización por despido. En este país los ERES de los dos últimos años, han cerrado multitud de grandes empresas sin que a sus dirigentes les haya pasado nada en absoluto (ellos siguen viviendo una vida de superlujo) y, lo que es peor, llevándose sus empresas sin el menor pudor a Polonia, Asia o China después de haber cobrado subvenciones multimillonarias por quedarse en España en algunos casos unos cuantos meses. En éste país el presidente de la patronal, dejó en la puta calle a más de 650 empleados de la empresa Air Comet, sin indemnización por despido y sin pagarles varias mensualidades, mientras su dueño se pasea por las mesas de negociación y sigue viviendo a todo trapo.

Como decía el otro día Santiago Carrillo en un artículo , todas estas medidas vienen fabricadas desde la Europa de los especuladores, de los trileros del mercado y de los putos liberales. Zapatero, que hasta hace seis meses permanecía enrocado cubierta la retaguardia por los peones de los votos, de repente se ha desbocado, y con el fin de salvar al rey (o sea él mismo) ha entregado al enemigo todas sus piezas.

Hoy, además le ha entregado el alma a Isidoro, ese cristiano liberal que dejó España sin tejido productivo, sin empresas públicas y sin empresas pesadas con la escusa de una reforma también necesaria y sin dinero porque se lo llevaban en carretillas sus altos cargos. Eso sí, nos dejó atada y bien atada nuestra pertenencia a la OTAN, nuestra alianza con los Astados Unidos (Malatesta dixit), y una economía basada en el ladrillo y en la piratería financiera. Hoy Isidoro le ha dado el abrazo de la familia a Zapatero. ¡Y Zapatero, pensando por dentro que se ha vuelto amigo suyo!

El cambio productivo no existe. El cambio de vida si. Hay que volver al mundo rural, enviar hipoteca, casa, coche y mercadonas a tomar por culo. Solo así podremos liberarnos de esta dictadura tirana del consumo y de los trileros mercantilistas.

***

Estado de Bienestar. R.I.P.

---
Hoy se ha perpetrado en el Congreso de los Diputados la defunción del ESTADO DE BIENESTAR. No por la rebaja del salario de los funcionarios y la congelación de las pensiones, sino porque esto traerá otras consecuencias como el finiquito de los convenios, la bajada de salarios y derechos de los trabajadores no servidores públicos, el alargamiento de la vida laboral y el triunfo del neofascismo-señoril-liberal. Ha llegado la nueva edad media, con esclavos y señores, con ricos muy ricos y pobres muy pobres.

No voy a insistir en que otras medidas eran posibles, más resolutivas y menos comprometidas con el estado de bienestar. Pero si quiero repasar las actuaciones de los distintos grupos políticos. Del Partido Patrincar no hay mucho que decir. No se ha movido ni un ápice de su hienil guión chabacano y patriotil dónde lo único que importa es llegar al gobierno cuanto antes para finiquitar lo que queda de estado (sanidad, educación y hasta la policía) y sobre todo para aniquilar cualquier cosa que pueda sentenciarlos con el gürtel. Las medidas propuestas son las que corresponden a la ideología de las que son fieles seguidores: libertad de actuación para los nuevos señores, recortes aun mayores para salarios y derechos de los trabajadores, socialismo empresarial (se socializan las posibles pérdidas y se privatizan las ganancias) y sobre todo, aniquilamiento del estado como poder y regulador.
El PNV, herido como está ante el pacto PP-P$&E en Euskadi, le ha querido dejar claro a ZP que no tienen su voto tan seguro como éste creía y sobre todo sabiendo que el decreto-Ley iba a ser aprobado con la abstención de CIU, le han querido meter el miedo en el cuerpo. IU ha votado en contra por coherencia. Las medidas son perjudiciales para los trabajadores y para los más débiles (parados y subvencionados que serán los siguientes en desaparecer del gasto) y por tanto no podía votar a favor. La megapija no votaría a favor de una propuesta del P$&E ni aunque fuera para nombrarla a ella presidenta del Gobierno. Coalición Canaria y UPN sacan partido, no en concreto de esta votación pero si de su sostenimiento al ejecutivo. Y he dejado para el final a CIU porque me parece el caso más escandaloso. No sólo se han abstenido cuando han vociferado a diestro y siniestro que las medidas no sirven, sino que han tenido la indecencia de decirle a ZP que se vaya a casa, pero no inmediatamente, sino en noviembre cuando tenga que aprobar los presupuestos generales de 2011 sin poder sacarlos adelante. La actuación de CIU no sólo no es responsable sino que es una más a las que nos tiene acostumbrados a lo largo de estos treinta y seis años desde que murió el eunuco asesino. CIU ha pactado para sacar tajada económica y política con González y el Insufrible gastador de la Botella. Le da igual blanco que negro si puede afianzar su poder político y económico. Ahora la tajada estaba en impedir que la parte de ahorro de medicinas fuera contra los laboratorios (afincados en la burguesía catalana) y se cargara contra los farmacéuticos, que aunque también son fachas son menos peligrosos económicamente. Además habían pensado que si el decreto se mandaba a los toriles, ZP podría retocarlo subiendo los impuestos a los salarios de más de 100.000 € año, a los bancos, a las empresas multinacionales y sobre todo quitándose de encima una carga imposible de sobrellevar como son los ayuntamientos y las Comunidades. Si se siguiera el principio de quién más tiene, más paga, afectaría claramente a una comunidad como la catalana que se jacta de ser la más rica del estado.

Así pues, nos la han clavado hasta el lomo (y no sólo a los funcionarios). Nos quieren vender la burra de que en todos los países es igual. Y no es que no lo sea. Es que en todos los países se están tomando las medidas que favorecen a los que, con su avaricia desenfrenada y su falta de principios morales, nos quitaron el dinero y el trabajo y se desentendieron de sus pérdidas. Ahora, cada día lo tienen un poco más fácil. Cada día saben que tendrán trabajadores más baratos, más sumisos y menos conflictivos. Y ese no debiera ser el camino. Cuando se hablaba de refundar el capitalismo, el pueblo pensaba más en otra cosa. Pensaba más en regular los mercados, destruir los paraísos fiscales y acabar con los especuladores. Y lo que están proponiendo es acabar con los trabajadores, favorecer a los especuladores y truhanes y dinamitar cualquier tipo de bienestar social.

Salud, república y más escuelas.

***

Desencantamiento

---

Llevaba desde ayer miércoles 12 de mayo intentando calmar mi ánimo y sobre todo mi razón y autosugestionándome y casi creyendo las explicaciones de los fieles seguidores de Zapatero de casa Don Manolo, cuando un jarro de agua fría ha venido a despertarme de esa asepsia general en la que me encontraba ya dándole las gracias a ZP por haberme rebajado el sueldo sólo un 5%, cuando dadas las malas circunstancias podía haber sido aun peor.

Me entero por la radio, que en Portugal han aumentado los impuestos a las rentas más altas (aparte de rebajar también los salarios de los políticos). O sea, que si que había otra forma de reducir el déficit. Claro que en Portugal no tienen a un cantamañanas ansioso por llegar al gobierno en la oposición.

Ya había medio despertado de mi idilio zapateril cuando leo el magnífico post de Joaquim en el que explica claramente que recortar mi sueldo no va a servir para nada porque no se taponan las sangrías del estado. ¿De qué sirve que me bajen el sueldo si los trincofascistas de Murcia y Valencia ya han dicho que nanai de la china, si el Presidente Cántabro ha anunciado que cómo le quiten la inversión a Cantabria la va a montar y el Presidente de la Federación de Municipios y Provincias ha sentenciado que a quién más le deben quitar es a las Comunidades Autónomas porque para ello han recibido recientemente 11.000.000.000 injustificadamente?

España es un país muy basado en el "¿Qué hay de lo mío?" y aquí no suelta el agua ni dios (si existiera). A casi todo el mundo no funcionario le parece cojonudo que seamos nosotros los peores parados, no por nada, sino porque así se creen que ellos no saldrán perjudicados (¡pobres incautos!). Otros andan diciendo que es justo que nos bajen el sueldo porque tenemos el trabajo asegurado. ¡Qué se lo pregunten a los funcionarios de Los Barrios (Cádiz)! La envidia es el deporte nacional y mientras yo me escornaba doce horas diarias durante un año entero para preparar las oposiciones y aburría a mis amigos con pueblos, provincias y ferrocarriles, mientras tenía que echar a 16.000 contrincantes para obtener mi puesto, otros se dedicaban a la rosca-chapa y al tuvo de cobre, ganando 1000 y declarando 300. Ahora que ya no hay casi roscas y mucho menos chapas, quieren mi puesto, como si me lo hubieran regalado.

Como bien dice Joaquim, mi 5% sólo servirá para calmar a los siesos alemanes, al blanco Obama y a las hienas que acechan bajo el nombre del nuevo dios mercado. No servirán para subsanar el déficit porque en España, al igual que ha sucedido a lo largo de toda su historia, las sangrías están canalizadas y soldadas fuertemente al basamento. Con Felipe II no se ponía el sol en el imperio y la nación se desangraba en luchas inútiles para conservar lo que era imposible mantener. Ahora, cuan quijotes, tenemos tres millares de soldados tocando la flauta en Afganistán, Kosovo, Kirguizistán, Líbano y hasta en le Chad. Cada soldado cobra alrededor de 3000 euros mes. Imagino que suboficiales y oficiales pasarán de los 6000 euros. Según dice Joaquim, cada soldado nos cuesta 360.000 euros anuales. Es decir más de mil millones de euros anuales. Un 20% de lo que se pretende ahorrar. La Iglesia católica a la que sostenemos para que la mayor parte de sus pastores trabajen hora y media a la semana en un acto particular, consume otros mil millones de euros de los impuestos que todos pagamos. La educación concertada nos cuesta tres veces el importe de lo que nos costaría una educación pública de calidad. Y como ya he repetido hasta la saciedad ese 20% de economía sumergida que encima parte del pueblo la ve como necesaria e importante.

Así que una vez roto el encantamiento zapateril, al que me han sometido durante dos días algunos de los pesoistas de carnet que frecuentan casa Manolo Saco, vuelvo a las andadas, más desencantado que nunca y enrabietado aunque no famélico de revancha. Muchos llevan siete años diciendo que ZP no tiene carisma. Pero algo debe de tener cuando, a pesar de todo lo malo, no puedo odiarle a muerte como en su día odié a González o como sigo odiando in secula seculorum al Insufrible gastador de la Botella.

Zapatero me ha defraudado. Pensé en él como el Príncipe Valiente y se ha quedado en Juan Sin Tierra.

***

¡La que, al fin, ha liado Zapatero!

---
Hoy escribo con las vísceras porque la razón no me va. Al final del camino, ZP se ha venido abajo y ahora sí, la acabó liando. Tras dos años de resistencia al final ha acabado claudicando. De nada han valido las promesas de una salida a la crisis sin tocar el estado social. De nada han valido las promesas de instaurar un sistema económico mejor. Más bien ha sucedido todo lo contrario. Primero nos hicieron creer que éramos ricos, que formábamos parte de una élite social que se podía permitir vivir de lo que no tenía. Y los que nos vendieron el gran sueño americano, quebraron el sistema al crear una gran desconfianza. Desconfianza porque ya nada era bueno. Se negociaban en los mercados hipotecas que no valían nada. Luego quebró Lehman Brothers. Y los bancos mundiales (y como no, los españoles) que habían adquirido esa mierda como si fuera oro en paño, empezaron a recular. Y cerraron el grifo del dinero. De repente, la gente ya no podía pedir créditos ni las empresas no podían pedir prestado. Y estalló la burbuja. Ya no se vendían casas porque no había dinero para poder pagarlas. Las empresas constructoras empezaron a no renovar contratos, parados y más parados. Los parados no podían ya consumir masivamente y los que teníamos trabajo, proveyendo que nos podía pasar lo mismo, tampoco. Empezaron a caer los pequeños negocios. La recaudación por IVA se fue al garete (es lo que tiene basar los ingresos del estado en la planicie en lugar de en la progresividad), el estado empezó a emitir deuda pública. Los de siempre, los que empezaron vendiendo la mierda como oro, atacaron la deuda griega. Y empezaron con el run run del miedo. Y ZP que se resistía. Y más run run. No podían permitir que nadie les plantara cara porque la salida está próxima y estos insaciables quieren un nuevo sistema económico: el libremercado o nuevo esclavismo. No quieren derechos, no quieren indemnizaciones al trabajador, ni negociar convenios, ni leyes de protección. Quieren un mercado de trabajo sencillo. Tú haces esto a este precio y si no quieres otro vendrá que lo hará.
Y presionaron a la Merkel amenazándola con quebrar los bancos alemanes propietarios de la deuda griega. Y a los franceses. Y ZP erre que erre. Y hasta el blanco Obama presionó. Y ZP cayó rendido ante los encantos del nuevo esclavismo.
Y en lugar de ser inteligente, le preguntó a su zarrapastrosa Mministra de Hacienda. Y la tonta se fue por la linde y llevó al tonto de la mano. Y se fueron a lo fácil: a recortar el gasto. Y, ¿Cuál es la mayor partida de gasto? Los salarios. Pues a recortar salarios. Y a no subir pensiones. Y a no invertir en infraestructuras. Y a no pagar dependencias. La señora vicepresidenta, funcionaria de carrera parece tenerle fobia a sus ex-compañeros funcionarios.
¿Se podrían haber hecho las cosas de otra forma? Sí, pero entonces los teóricos del capitalismo y los que han montado todo este tinglado para poder ganar más y más a costa de los derechos de los trabajadores, no habrían tragado y habrían vuelto las amenazas. Como volverán si no acaba con la indemnización por despido, con la jubilación a los 65 y con los derechos a convenio. Porque esto no se ha quedado aquí. Más tarde vendrán las subidas de impuestos a los de siempre, la reforma laboral y la de la jubilación. ¿De qué le sirve al pueblo (o sea al estado) tener cinco bancos que ganan más de 30.000.000.000 de euros al año?¿De qué le sirve al pueblo que el gobierno le dé a la iglesia católica 5.000.000.000 de euros?¿Cómo piensan recuperar el consumo con dos millones y medio de familias metidas en el cabreo y la impotencia? ¿Cómo piensan reactivar la economía si las carreteras se caen a cachos y no se piensa invertir en Fomento? ¿Cómo piensa la señora vicepresidenta atajar el trabajo que sin duda se van a dejar en el tintero los funcionarios como consecuencia del cabreo? ¿Cómo piensa el partido trincofascista reducir el déficit quitando tres ministerios? ¿Piensa fumigar a los funcionarios para que dejen de cobrar? ¿Cómo piensa el patriota de hojalata aumentar los ingresos si se reduce el consumo? ¿Cómo piensan los que se alegran de la rebaja del salario de los funcionarios, esquivar la reconversión de sus empresas? ¿Cómo piensa el gobierno reducir el fraude fiscal, que se estima en un 20%? ¿Deberíamos todos trabajar en la economía sumergida? ¿Quién sostendrá al estado? ¿Quién pagará a los políticos? ¿Quién dará dinero para que haya educación y sanidad universal? ¿Piensan que los hijosdeputa que han montado todo esto, se van a compadecer de ellos?.

Cuando dijeron que había que reformar el sistema, no pensábamos que iba ser así. Nos la han metido doblada y ni nos hemos querido enterar.

***

Otra vuelta de tuerca, ¿de otro amigo del alma?

---
Eramos pocos y parió la abuela. Eso debe pensar ZP tras el auto del Juez Velasco en el que acusa al Gobierno de Venezuela de "cooperar" con los asesinos hijosdeputa mafiosos de ETA. Esos si, en un auto sin precedentes dictamina que hay "indicios" pero no relata cuales son esas colaboraciones. Lo máximo que llega a decir es que dos testigos colombianos aseguran que asistieron a un curso que los asesinos hijosdeputa dieron a las FARC en mitad de la selva y a los que acompañaban policías y alguien del servicio de inteligencia Venezolano.

Quiero dejar claro que no discuto que el Gobierno de Chavez esté involucrado en las relaciones FARC-ETA. Lo que quiero discutir es la mediocridad de un auto que no se basa en pruebas sino en suposiciones y que puede poner en serios aprietos al Gobierno de España, al Gobierno de Venezuela, al pueblo Venezolano y a la estabilidad mundial en general. Y todo esto basado en una opinión de un Juez que no es capaz de argumentar su denuncia.

No se si es que a los jueces se les sube la bilirubina al cerebro y empiezan a ver visiones, si es que pretenden ser más famosos que George Cluny o simplemente se trata de una trampa política contra Zapatero (una más). En cualquier estado de derecho que se precie, la principal característica del sistema judicial es la presunción de inocencia y uno no debe demostrar que es inocente sino que es el sistema el que debe demostrar que se es culpable. ¿Cómo sabe el Juez que el Gobierno de Chavez es el que envió a la policía? ¿Cómo saben los testigos que el señor de paisano era del servicio de Inteligencia? ¿Llevaba una cruz en la frente que le identificaba? ¿La policía estaba en acto de servicio? ¿Eran policías de verdad? ¿Chaves y su gobierno sabían que eso estaba sucediendo?. Demasiadas interrogantes para un embrollo internacional.

No se porqué me da que esto es otra de las ayudas de los amigos del alma al patriota de ojalata y bobo por convicción. Y cuanto más lo pienso más asco me da. Porque los que se dicen amantes de su patria no dudan en poner en peligro a la misma con tal de desgastar al gobierno legítimo y acceder al mismo cueste lo que cueste.

Por otra parte, si Chavez está involucrado en este tipo de relaciones es que es más tonto de lo que parece. Entiendo que esté cabreado con el insufrible por la intentona golpista que quiso acabar con él. Entiendo que pueda estar enfadado con el Jefe de Ventas por mandarle callar. Pero Chavez, debiera entender que ni el Insufrible peinetero ni el Jefe de Ventas representan a todos los que aquí vivimos y que ayudar a asesinos va contra cualquier tipo de sentido común, contra cualquier tipo de revolución y contra él mismo. Si a Sadam lo ahorcaron y le montaron una guerra sin pruebas, como se demuestre que está involucrado en ayuda al terrorismo internacional no le van a quedar ni tiempo para hacer las maletas. Los usanianos ya tendrán escusa para entrar a saco en Venezuela y recuperar el control del petróleo que Chavez les ha quitado durante años. A todos los alucinados les da por jugar con fuego y por perder prespectiva. Y Chavez no verá el fin de la profecía Maya.

Salud, más lectura y menos televisión. Opinión propia y lucha.

***

El enésimo revolcón del Abad tontocojoneril

---
Leo hoy un comentario en el blog de Arsenio Escolar que me lleva a pensar si estoy equivocado o si realmente como decía Pedro Castro, el hazmellorar de essspañññña está soportado por los votos de nueve millones de tontos de los cojones.
Cuando todo el mundo (incluso el Mundo) dice que el hazmellorar de essspañññña ha recibido el enésimo revolcón por parte de Zapatero, siempre hay algún desvocado que indica lo contrario y que se atreve a decir que Zapatero nos llevará a la ruina total. Como si la catástrofe económica que nos rodea (y que nos tiene cogidos por los huevos) fuera única y exclusiva de este país y por tanto Obra y Gracia de ZP. Además es chocante que cuando hace tres años crecíamos a un 5% y estábamos a punto de llegar al pleno empleo (descontando ese millón y medio de personas que la estadística dice que nunca trabajará), la "culpa" no era de Zapatero sino de la herencia del tío más mediocre, nefasto y mentiroso que ha pasado por la Moncloa.
Bien, decia ese comentario que toda su familia era autónoma (no se si más bien son autómatas, pero bueno) y que el Abad-Capataz de los fasciotrincosos era el único capaz de crear riqueza y de acabar con una situación en la que no les pagan. Lo cual es incongruente. Porque si se es autónomo y se trabaja para los llamados "usuarios finales" es imposible que no te paguen. (Prueben ustedes a llamar a un fontanero o albañil y le propongan que realize el trabajo y que le pagan no ya a 90 días sinó la semana que viene, verán como el trabajo se lo hace su abuela). Y si trabaja para "otras" empresas, si ahora no le pagan, cuando llegue el que propone el despido libre, la abolición de los impuestos directos y la bula completa para los empresarios, entonces si que va a saber lo que es no cobrar. También decía que hay que bajar el IVA y los impuestos. Lo que indica el tipo de nivel intelecto-económico que posee el comentarista.

Los que están acostumbrados a defraudar ingresos al fisco, a confeccionar facturas sin IVA, a vivir en adosados y conducir audis pero declarar por chabolas y por "dos caballos", no les sienta bien tener que pagar el IVA ni tampoco que les digan que realizar chapuzas o cobrar en negro es ilegal e inmoral. Por eso a ellos les viene mejor que el presidente sea uno como ellos.

Toda la prensa se pregunta hoy dónde están las medidas anunciadas por la muchachita de Valladolid (Sor-Aya, creo) y que el hazmedllorar de españa y Abad-encargado de los trincofascistas hoy no ha comentado. Muy sencillo no existen. Porque sus medidas ya se está aplicando hoy. Sus medidas consisten en rebajar a la mínima expresión la carga fiscal directa y aumentar la indirecta (a través del IVA). Y eso, amigos míos, hoy ya es una realidad. Sus medidas consisten en que el despido no cueste dinero y eso hoy ya se está aplicando en infinidad de ERES de empresas que no tienen problemas, o lo que es peor en la espantá de sus directivos dejando a los obreros sin nada y sin cobrar los últimos meses (que se lo pregunten a los trabajadores de Díaz Ferrán o a los de Showa en Barcelona). Por eso hoy el máximo exponente del tontocojonerismo ha vuelto a perder por goleada.

También la prensa se hace eco del espíritu negociador de CIU (incluso el País se atreve a darle como el único ganador y con el título de estadista). No cuentan que históricamente CIU ha negociado únicamente cuando tenía algo que ganar. Cuando ostentaba el Gobern de la Generalitat por competencias y ahora que lo tiene perdido desde hace más de un lustro, por imagen. Las elecciones catalanas serán en otoño y ya ha empezado el juego de lo que ellos llaman "responsabilidad" y que solo tienen en Madrid. En Cataluña, les han vuelto a pillar con el carrito de los helados e incluso el mismo Duran y Lleida podría ser procesado por la financiación ilegal de Unió (¿Porqué será que todos los de la derecha quieren llevarse la pasta de lo que es público y de todos?

Así que seguimos en las mismas. La crisis sigue campando, los del IRPF pagando, los que la provocaron dando consejos para, en nombre de su finalización, seguir llenándose más y más los bolsillo, los Bancos y cajas forrándose y no aportando, Zapatero nadando y guardando la ropa, el hazmellorar de essspaññña y capataz de los TDLC, con sus tantras, y el rey ,intentando vender España como jefe de Ventas que es mientras ZP no le deje jugar a los políticos.

Salud, siempre que llueve escampa pero, a veces, el paisaje es irreconocible tras la riada.

***

Yo no creo en las coincidencias

---
Estamos rodeados y sin salida. Sus señorías, esas que juraron fidelidad a los principios generales del movimiento, están dispuestas a convertirse en poder legislativo aunque a ellos no les haya elegido nadie y aunque sus decisiones sean, no ya controvertidas, sino totalmente desquiciantes.

Hoy hemos conocido que sus señorías dependientes del amigo del alma del de las correas valencianas, nuevamente han vuelto a salvaguardar a uno de los suyos. Don Corleone ha salido indemne, de nuevo, de uno de sus más de cien casos en los que está imputado sin que, hasta la fecha haya dormido ni una sóla noche en la trena.

Por otra parte la Audiencia Nacional entra en la guerra sucia contra Garzón y en un auto que ni los expertos entineden, instan a Garzón a seguir investigando en el caso "Faisán" pero no en una nueva línea de investigación, sino en la ya existente. Insta a interrogar a los agentes que ya han sido interrogados con anterioridad y a los que no se les ha podido sacar ni la hora. Este auto tiene todos los vises de ser un ataque publicitario más contra el superjuez. Y pretende mitigar las protestas sobre el auto del Tribunal Supremo y la petición del informe al fiscal genral del estado, por parte del CGPJ, para la separación del Juez de la carrera judicial.

Sólo deseo que todas estas acciones de los de la toga y el desacato no estén dirigidas por el ser superior (tranquilos que no es Florentino). Me refiero al que vive cerca del Pardo y que ya ha demostrado en varias ocasiones que no tienen escrúpulos en hacer que aquellos que le sirvieron fielmente, caigan rápidamente. Sucedió en 1981 con el ex-secretario General del Movimiento y volvió a suceder en el 94 cuando los escándalos de corrupción podrían llegar a salpicarle.

ZP el republicano. Cuando todo el mundo pedía que el rey interviniera ante su hermano el sátrapa para que desbloqueara la situación de Aminatu Aidar y su huelga de hambre, Moratinos salió a la palestra a dejar claro que era el gobierno al que le correspondía ese tipo de negociaciones. Ahora cuando el zarzuelano se reúne con sindicatos, patronal y con el abad-capataz de los trincofascistas y hazmellorar de essspaññña, para solicitar colaboración para un pacto de estado contra la crísis, sale a la palestra el propio ZP para dejar claro que corresponde al gobierno cualquier ronda de negociación. Que lo que hace el rey, será otra cosa.

Así que en estas circusntancias, no me extrañaría que se reprodujese la situación del 81. Y aunque ahora sería difícil de encontrar a un tontolaba guardia civil que hiciera de correveidile, siempre habrá salvapatrias dispuestos a todo. Y si como parece ZP no es íntimo del soberano, podríamos llegar a una situación bastante complicada.

Todas estas circustancias de judicaturas, ataques a jueces superestrellas, reuniones en la Zarzuela, ataques de especuladores a la deuda española y sobre todo acuerdo de todos los partidos para hacernos ver que ZP es un inútil integral, pueden ser simples coincidencias. Pero alquien me enseño hace ya mucho tiempo que, en política, las coincidencias no existen.

***

La especulación es un mundo sin fin...

---
Cuando hace alrededor de un año Zapatero anunció el cambio de sistema debido a la crisis propiciada por las sanguijuelas especuladores que mediante hipotecas subprime o hipotecas basura hicieron estallar una burbuja que se llevó por delante, primero a la Banca Lehman brothers, más tarde al sistema económico mundial y por último al sistema del especulativo ladrillo español, muchos fuimos pesimistas en que un sólo hombre pudiera acabar con el poder de la especulación y de las mafias que controlan el dinero.

Un año y poco después vemos que el citado cambio no sólo no ha existido sino que los que pagamos los despropósitos de tanto hijo de mala madre, somos los que vivimos del empleo de otros. Los que religiosamente pagamos impuestos directos mediante el IRPF que nos descuentan mensualmente de nuestra nómina y, sobre todo, numerosos impuestos indirectos (en cantidad monetaria) a través del IVA. IVA que por cierto subirá a partir de Junio para intentar paliar todo el agujero que han realizado en el sistema económico español todos esos señores, que mediante regalos de trajes, corbatas, viajes y otros souvenirs, acababan recalificando hasta el agua del mar y poniéndole ladrillos y cemento encima.

Ahora, los especuladores, los dueños de nuestras vidas, no sólo no han cambiado sino que se beneficiaron de los dineros de nuestros impuestos para salvar sus negocios. Y como pago y agradecimiento al sobreesfuerzo de los curritos, amenazan ahora con llevarnos no ya a la ruina, sino a la miseria. Se habla estos días del peligro de la quiebra de la deuda pública emitida por el estado. Y todo porque unos señores ayudados por dos de los hideputas más grandes que hay ahora sobre la faz de la tierra, uno el terrateniente y dueño de numerosos medios de comunicación y el otro su fiel escudero presunto genocida y gastador de botellas a quién, además de por malversar fondos públicos, habría que juzgar también por traición, sin olvidar las vaiveantes acciones del ejecutivo español, bien, pues esos carroñeros del capital andan estos días calentando instrumentos financieros para que la cotización de la deuda española suba y así obtener mayor rentabilidad. Esto hace que España deba pagar mayor interés por la deuda pública con el consiguiente aumento del gasto (más información en Tiburones en la Costa.

Y Zapatero, ya olvidado de aquella promesa de un mundo mejor, sin hijoputas chupasangres, con más solidaridad y más fraternidad, se empeña en seguirles el juego, le hace la maleta a su menestra de Economía (la que pone tesón y trabajo pero poca productividad) y la manda de tournée por Europa a convencer, primero a los asaltafolios del Financial Times de que nuestros dineros son solventes, y después, a rogar a los de la pasta que, por favor no nos hagan la putada de llevarse sus inversiones a otros países dónde puedan manejar a su antojo las subidas y bajadas de intereses. Y si hace falta, pues incrementamos el interés de la deuda pública, o les regalamos lo que queda de costa para que la llenen de cemento o les exoneramos de impuestos. Total que más da. Lo importante es que los de siempre sigan viviendo su mundo de lujo, putas, drogas y fiesta a cuenta de los que ponemos las calles por la mañana temprano.

Y el Abad TDLC se relame, viendo que por fin llegará su hora de asaltar la Moncloa y quedarse con ella. De regalar España entre sus amigos. Sin pensar (bueno esto es un eufemismo) que probablemente ni llegue y si llega ya no habrá nada que regalar. Porque gracias a su jefe (el presunto genocida, malversador, traicionero y gastador de la botella) y al jefe de su Jefe y a los amigos de éstos, a lo peor nos vemos de vuelta en el siglo XVIII.

***

La difícil salida a una metedura de pata

---
Hace un par de días, comentaba Martinico en casa Manolo Saco que el anuncio del Gobierno de elevar la edad de jubilación hasta los 67 años era una forma de prevenir a sus votantes de lo que podía hacer la "otra" derecha (la trinco-fascista) si volvía al poder. Curiosamente hoy la Ministra de Economía y Hacienda (la que dedica muchas horas al curre pero muy poca productividad al mismo), ha venido a decir algo parecido en los desayunos de TVE
Por su parte, hoy Arsenio Escolar comentaba que algunos Ministros estaban cabreados con el resto por haber soltado sin debate tan tremenda bomba social. Y sobre todo porque algunos lo han sacado de forma que fuera irreversible.

Personalmente creo que esta bomba social viene dicatminada por algunos bancos que han visto como caían en el último año los fondos de pensiones, debido a la crisis y a la falta de liquided general. Si a esto unimos que a ZP se las dan todas en el mismo carrillo, desde dentro y desde fuera, la improvisación que ha careacterizado este legislatura les ha jugado una mala pasada. A pesar de que lo del aumento de la esperanza de vida es una milonga (y ellos lo saben) no creo que vuelvan a tras, porque eso sería ya para mear y no hechar ni gota. Entonces no le faltarían razones al hazmellorar de ejpaña y patriota de corcho y chapa, para decir que el Gobierno no tinen ideas y que hace todo al aquí te pillo, aquí te mato.
Por consiguiente, la única salida que les queda para no parecer más jilipollas de lo que son y para que los sindicatos no les convoquen una Huelga General, es intentar "suavizar" la medida de alguna forma. Y para eso están los de siempre, el saco de las hostias de todos los gobiernos ineptos: los funcionaros. Acabarán haciendo una ley para que los funcionarios sean los únicos que se jubilen a los 67 ( o a los 70) y los demás sigan conforme están ahora. Y ya me dirán que tienen que ver los funcionarios con la Caja Única de las pensiones, pero eso el ciudadano de a pie que vive de las Belenes Esteban de turno ni sabe ni quiere saber. Con la fama que tienen, seguro que eso encima les da votos.
Porque la medida que propone la Ministra de Economía y Hacienda ( la de mucho horario y poca productividad) de elevar la jubilación para algunas profesiones va contra el artículo 14 de la Constitución:

Artículo 14.

Los españoles son iguales ante la Ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.

Pero no se preocupen ustedes que para eso están los jueces, para echarles una manita a los políticos en caso de necesidad. No vaya a ser que se cabreen y acaben con sus prevendas.

Salud, coherencia, vehemencia y sobre todo menos sentido común, que es el menos común y el que más daño hace a la humanidad.

***

El PSOE, entre la mentira y la decepción

---
Todos los que no queremos a los fascio-trincosos en ningún gobierno, quisiéramos creer que las cosas que hace el PSOE tienen algún fin desconocido. Y sobre todo que en ese fin está evitar que los fascio-trincosos vuelvan al gobierno, porque ya sabemos lo que pasa cuando esto sucede. El tamayazo de Madrid es buena prueba de ello. Pero por más vueltas que le doy al tema, sólo veo lo que parece a simple vista: una cagada de Zapatero en su ánimo por estar en el grupo de los "guapos", de los importantes. Siempre que el PSOE hace una cagada de estas, como la jornada laboral de 65 horas, que propuso un laborista inglés pero que los de Zapatero apoyaron para su debagte en Bruselas, nos cuentan alguna milonga. En el caso de las 65 horas decían que era para delimitar el máximo que ahora está muy por encima en profesiones como médicos, sanitarios, bomberos y policías. Cuando vieron que la gente se les echó encima, volvieron atrás y rechazaron la medida en votación en el Parlamento Europeo.
Ahora nos quieren vender la moto de la jubilación a los 67 años como consecuencia del aumento de la esperanza de vida en España. Como bien demostró en su día Viçent Navarro, el aumento de la esperanza de vida es otra de las malas jugadas de la estadística. Al igual que en el ejemplo del pollo que se come una persona mientras la otra mira, estadísticamente un 50% ha comido pollo, en la natalidad si hay dos personas y una vive 1 día y otra ochenta, la esperanza de vida de ambas es de 40 años, mientras que si la una vive 20 años y la otra 80, la esperanza de vida aumenta hasta los cincuenta años, pero la que más vive sigue sin pasar de los 80. Y eso es lo que ha pasado en España con la bajada estrepitosa de la mortalidad infantil.
Otra de las milongas que nos están vendiendo para justificar la medida es la de Europa. Y es una milonga porque en Europa se está estudiando la medida para 2025 y aquí se propone par 2013 (12 años antes). Y es que además empezamos a estar un poco hasta los escrotos de que se nos quiera igualar a Europa sólo en lo malo. A ver cuando de una puta vez igualan los salarios, las prestaciones sociales (como la maternidad, la ayuda a los hijos menores, y la de los estudiantes). Cuando subió el petróleo hasta los 200 dólares el barril, aquí decían que en europa la gasolina era más cara (cosa que no es cierta). Un año después, el barril bajó hasta los 40 dólares (cinco veces menos) sin que notáramos la bajada de la gasolina en esa medida.

Particularmente estoy muy cabreado. En 1882 yo era un chaval que votaba por primera vez. Y a pesar de haber militado en las Juventudes Comunistas voté al liberal González (entonces pensaba que era socialista y marxista) pensando que nos sacaría de la OTAN y que haría de España un país socialmente más justo y con más derechos. La OTAN se convirtió en algo inegociable con un referendum amañado (porque la pregunta no la entendía ni un catedrático en Filología y porque se encargaron de quitarle la voz y la publicidad al NO y como no las tenían todas consigo, fueron capaces hasta de inventarse una entrevista de la Milá con el entonces DIOS, José María García. Entrevista que nunca existió pero que valió para que este individuo pidiera abiertamente el SI a dos días del referendum). Luego vinieron medidas como la destrucción del tejido industrial español (para adecuarnos a Europa, según dijeron), las sucesivas reformas laborales, el decretazo del 93 que llevó a la huelga del 94, la venta de las empresas públicas españolas como REPSOL o Telefónica (que acabó por defenestrar el insufrible profesor de Georgetown y amante de la Botella.). Tras dos legislaturas en la que no se comieron un colín con sus programas neoliberales, llegó ZP. Y los que queríamos creer, volvimos a caer en la trampa. Tras cuatro años de legislatura con leyes socialmente importantes pero sin dotación económica, volvimos a creer en él. Y llegó nuevamente el engaño. La crísis del ladrillo (de la que el PSOE es tánto o más culpable que la trincofascista) y las ganas de pertenecer a lus exclusivos clubs de los "elegantes" como el G-7 y el G-20, le lleva a este ser mediocre, seguidor a pies juntillas de las letanías de los mangantes de esos clubes, a ser más papista que el papa y empezar la prueba piloto en España de lo que se avecina en el futuro en toda europa. Luego vendrán las bajadas de sueldos a los fncionarios, el recorte de recursos a empresas como Correos a la que no le pagan ni la mitad de lo que está escrito y que vale el Servicio Postal Universal, y la vuelta de la publicidad a TVE o lo que es peor su venta al mejor postor.

Este es el partido que se llama socialista y obrero pero que no deja de ser el exponente español de los partidos de la derecha liberal europea.

***

Las mentiras que justifican lo injustificable

---
¿En que mundo estamos alojados? ¿Qué país estamos creando? No entiendo muy bien como hemos llegado a esta situación, o si. Quizá el querer parecer lo que uno no es y conservar lo que se tiene nos ha llevado a un conformismo y aborregamiento del que se se están aprovechando todos los poderosos. También me pregunto como este señor al que yo voté en dos ocasiones y que parecía el más "izquierdista" de todo ese partido de democratacristianos en que convirtió al PSOE el liberal González, ha llegado a este límite de políticas fascistaliberales. Empezó subiendonos el recibo de la luz (más de un 20% en dos años), continuó, obnubilado por el efecto Obama, llevando más y más soldados a esas guerras dónde sólo ganan económicamente los usanianos y ha acabado aceptando una reforma laboral que implica subir la edad de jubilación dos años. La escusa es que algún iluminado ha dicho que de seguir así dentro de treinta años cada trabajador deberá sostener a un anciano o menor de edad.
Vamos aver, en esta mierda de país los menores de edad no suponen cargas para los trabajadores salvo por los impuestos. Y particularmente prefiero pagar impuestos para que se dediquen a sanidad, educación o pensiones antes que a pensiones de 4.000 euros mensuales por cotizar ocho años, antes de mantener un ejército, antes de comprar carros de combate o aviones, y sobre todo antes de pagar fuegos fatuos como visitas papales, copas de américa o carreras de Fórmula 1.
Y en cuanto al cálculo de un mayor por cada trabajador, ¿podrían explicar cómo han echo los cálculos? ¿que base de mercado han utilizado? ¿dentro de treinta años se seguirá yendo a la obra o a la oficina? Yo no puedo decir que ese estudio sea falso, pero si afirmo que es incorrecto.
En 1986, siendo Carlos Solchaga Ministro de Hacienda, ya hubo voces de expertos (entre otros la del entonces Gobernador del Banco de España un tal Mariano Rubio, ese que estuvo implicado en el caso Ibercop) que dijeron que la Seguridad Social estaría en bancarrota en menos de 20 años. Todos esos rumores llevaron en 1995 al famoso Pacto de Toledo que acabó imponiendo el sostenimiento del sistema de pensiones a lomos de los trabajadores. Lo cierto es que a pesar que desde entonces la caja de las pensiones se convirtió en caja única (sólo para eso) y sostenida únicamente por las cotizaciones de los trabajadores hoy por hoy tiene superavit.
Es muy posible que la población de este país envejezca, pero también es cierto que no se puede poner puertas a la inmigración y que las desigualdades entre ricos y pobres tienden a ser cada día más grandes, lo que hará inevitable la llegada de estos pobres a los países ricos. Si el mercado laboral sigue como hasta ahora (cosa que dudo) éstos deberían pagar las pensiones de los viejos de entonces.
Pero es más fácil acojonar al personal para beneficiar a los que te prestan el dinero para las campañas de la mierda publicitaria electoral, que al que te ha puesto en el gobierno (que no en el poder). Zapatero ha dejado de ser tinkie winkie para convertirse en el niño del exorcista obnubilado como está por Obama. Ya no solo el insufrible amador de botellas quiere pasar a la posteridad. Zapatero va por el mismo camino. Quiere que en los libros de historia del futuro aparezca su nombre como un gran estadista. Y eso es muy peligroso. Porque no hay más peligroso que un tonto o un incosciente con poder. El tonto ya nos llevo a la guerra de Irak y el incosciente está a punto de acabar con 150 años de lucha obrera.

POST DATA:

Escucho hoy al enviado de RNE en Haití Fran Sevilla, que el aueropuerto de Puerto Príncipe se ha convertido en una base militar en la que sólo aterrizan aviones con soldados y no dejan que los que llevan la ayuda puedan tomar tierra en ese país. El puerto, o lo que queda de él, lleva camino de convertirse en un puerto militar al que nadie va poder acceder sin el permiso de lso soldados USA. Mientras la gente en la calle se muere de hambre y la ayuda que llegó antes que los soldados americanos se está pudriendo en el aeropuerto. Y todavía a ZP y sus hooligans les parece bién que los americanos estén alli. Esto tiene muy mala pinta. Mala pinta que se solucionará cuando USA tome poder del 52 estado usaniano.

***