A rio individualista, ganancia de trincadores

---
Escucho en los informativos de RNE la comparecencia de Zapatero en el Senado. Por casualidad, escucho (porque cuando éstos hablan casi siempre oigo pero no escucho) al protavoz del partido trincofascista Pío (pío, pio que yo no he sido) García Escudero decirle a Zapatero que se avergüenza de que el gobierno de Venezuela le haya insultado (a Zapatero) y que este haya permanecido impasible.
Como la memoria de los trincofascistas es selectiva y sólo recuerdan lo que les interesa y además son capaces hasta de censurar unas inocentes fotos en las que salían retratados los correosos de Valencia, le voy a recordar alguno de los "inocentes" insultos que el hazmellorar de españa ¡PAÑA!, patriota de hojalata y bobo por convicción, le ha dedicado en estos últimos séis años al presidente Zapatero: bobo solemne, cobarde, ilegal, irresponsable, inexperto, antojadizo, valeidoso, inconsecuente, acomplejado, amparador de la ilegalidad, chalaneador de los terrorristas, cabeza de chorlito, indigno, cobarde, perdedor complacido, turbio, equivocado, oscuro, montador de guirigays, asno, hooligan, traicionador de muertos, radical, taimado, maniobrero, batasuno, chisgarabís, sectario, insensato, lleno de vaciedad, agitador, radical, de poco fiar, falto de criterio, falto de opinión, ambigüo, impreciso, débil, inestable, frívolo, incapaz, acomplejado y un error.

Siguiendo sus propios consejos, ¿Que debería hacer Zapatero ante tales desmanes?. En el caso de Venezuela, los trincofascistas aconsejan romper relaciones diplomáticas (y por lo bajines piensan en el golpe que su insufrible líder apoyó). Del mismo modo, ¿debería ZP "romper relaciones" con los trincofascistas?

Se puede ser mas hijoputa pero no creo que se pueda ser más cínico, hipócrita y falto de memoria. Si con todos los regalitos verbales que el aprendiz de notario le ha dedicado a Zapatero, éste ha permanecido impávido e impasible, no creo que lo de Chavez sea para tanto. Al fin y al cabo los insultos no iban contra Zapatero sino contra ese loador de dictadores, gastador de botellas y de peinetas, insufrible dónde los haya y parece que presunto genocida y preconizador de golpes de estado.

El auto del Juez Velasco, les viene que ni pintado y este escribano hace ya mucho tiempo que ha dejado de creer en las casualidades. Cuando uno lee el auto y ve las lagunas, se pregunta ¿por qué?. Pero cuando echa la vista atrás y observa, ve que no hay puntada sin hilo y que todas las acciones, están encaminadas al mismo objetivo: poner a ZP diariamente en aprietos hasta que no sepa salir de ellos para recuperar lo que el pueblo y 194 asesinatos, por dejación de funciones y por mentir, les quitó.

La cara dura de esta gentuza es inmensa, lo mismo que sus ansias por "manejar" los hilillos del gobierno, las concesiones de contratos y las correas del estado. Y lo peor es que no pararán hasta conseguirlo.

Hace un par de días, Elvizca me preguntaba que opinaba sobre un artículo que decía que la socialdemocracia está al borde de la extinción. Pues bién, estoy de acuerdo en el concepto aunque no en el desarrollo. La socialdemocracia no es que esté en perido de extinción, es que está extinta ya. Los socialdemócratas se han empeñado en quitarle los programas ideológicos a los democratacristianos y liberales. Hacen política económica capitalista y liberal. Apoyan a las multinacionales frente a los consumidores. Apoyan guerras injustas en países llenos de petróleo para que el Zar usaniano esquilme esos recursos. Apoya el terrorismo de Israel y condena los movimientos del pueblo palestino. Suben los impuestos indirectos (IVA; tabaco y alchool) y bajan los directos. Renuncian al progresismo impositivo. Renuncian a la sanidad y a la escuela pública y admiten ingerencias de religiones y poderes fácticos.

Cuando alguien de la democraciacristiana rosácea se escora un poquito hacia el centro, salen como ratas acorraladas a su acoso y derribo. Y para ello utilizan la prensa canallesca y mafiosa, los insultos y ahora, hasta a los amigos del alma que usan toga y birrete. No dudan en decir que hoy es blanco, mañana azul y pasadomañana negro o directamente por la mañana blanco y por la tarde negro. Porque saben que hay diez millones de españoles sin conciencia. Diez millones que dice aquello de "ande yo caliente...". Diez millones que prefieren mirar para otro lado mientras puedan pagarse el médico que en la SS tarda séis meses en pasar consulta, mientras puedan llevar a sus retoños a colegios dónde no haya moros ni guacamayos aunque eso signifique acabar con la escuela pública, mientras puedan pagar el peaje de una carretera por la que circulan más cómodamente aunque las públicas se llenen de baches, mientras puedan engañar a hacienda, no importa la corrupción, mientras puedan pagarse la hipoteca no importa que haya gente que viva en la calle, mientras haya chapuzas no importa el paro pero si importa el culpable que está claro que es Zapatero. Mientras puedan seguir su tren de vida, no importa ni Haití, ni Chile ni la madre que los parió.

Hoy he oído en las noticias que a una chica le dieron una paliza en un tren de cercanías. El vagón estaba lleno de gente y nadie hizo nada por evitarlo. Es más de los mismo. La gente sólo está comprometida con ella misma y con sus penalidades. No quiere saber nada de los demás, de corrupción, de política. Sólo importa el yo. Y así vamos a una vía que lleva directamente al barranco de la esclavitud.

Ya no hay conciencia, ni de clase ni de nada. El individualismo ha triunfado y ha muerto la colectividad. Y así, los aprovechados, los hijoputas, los cínicos, los hipócrias (es decir, los trincofascistas) tienen todas las de ganar.

Salud, conciencia y colectividad. Menos individualismo, menos TV y más lectura.

***

El enésimo revolcón del Abad tontocojoneril

---
Leo hoy un comentario en el blog de Arsenio Escolar que me lleva a pensar si estoy equivocado o si realmente como decía Pedro Castro, el hazmellorar de essspañññña está soportado por los votos de nueve millones de tontos de los cojones.
Cuando todo el mundo (incluso el Mundo) dice que el hazmellorar de essspañññña ha recibido el enésimo revolcón por parte de Zapatero, siempre hay algún desvocado que indica lo contrario y que se atreve a decir que Zapatero nos llevará a la ruina total. Como si la catástrofe económica que nos rodea (y que nos tiene cogidos por los huevos) fuera única y exclusiva de este país y por tanto Obra y Gracia de ZP. Además es chocante que cuando hace tres años crecíamos a un 5% y estábamos a punto de llegar al pleno empleo (descontando ese millón y medio de personas que la estadística dice que nunca trabajará), la "culpa" no era de Zapatero sino de la herencia del tío más mediocre, nefasto y mentiroso que ha pasado por la Moncloa.
Bien, decia ese comentario que toda su familia era autónoma (no se si más bien son autómatas, pero bueno) y que el Abad-Capataz de los fasciotrincosos era el único capaz de crear riqueza y de acabar con una situación en la que no les pagan. Lo cual es incongruente. Porque si se es autónomo y se trabaja para los llamados "usuarios finales" es imposible que no te paguen. (Prueben ustedes a llamar a un fontanero o albañil y le propongan que realize el trabajo y que le pagan no ya a 90 días sinó la semana que viene, verán como el trabajo se lo hace su abuela). Y si trabaja para "otras" empresas, si ahora no le pagan, cuando llegue el que propone el despido libre, la abolición de los impuestos directos y la bula completa para los empresarios, entonces si que va a saber lo que es no cobrar. También decía que hay que bajar el IVA y los impuestos. Lo que indica el tipo de nivel intelecto-económico que posee el comentarista.

Los que están acostumbrados a defraudar ingresos al fisco, a confeccionar facturas sin IVA, a vivir en adosados y conducir audis pero declarar por chabolas y por "dos caballos", no les sienta bien tener que pagar el IVA ni tampoco que les digan que realizar chapuzas o cobrar en negro es ilegal e inmoral. Por eso a ellos les viene mejor que el presidente sea uno como ellos.

Toda la prensa se pregunta hoy dónde están las medidas anunciadas por la muchachita de Valladolid (Sor-Aya, creo) y que el hazmedllorar de españa y Abad-encargado de los trincofascistas hoy no ha comentado. Muy sencillo no existen. Porque sus medidas ya se está aplicando hoy. Sus medidas consisten en rebajar a la mínima expresión la carga fiscal directa y aumentar la indirecta (a través del IVA). Y eso, amigos míos, hoy ya es una realidad. Sus medidas consisten en que el despido no cueste dinero y eso hoy ya se está aplicando en infinidad de ERES de empresas que no tienen problemas, o lo que es peor en la espantá de sus directivos dejando a los obreros sin nada y sin cobrar los últimos meses (que se lo pregunten a los trabajadores de Díaz Ferrán o a los de Showa en Barcelona). Por eso hoy el máximo exponente del tontocojonerismo ha vuelto a perder por goleada.

También la prensa se hace eco del espíritu negociador de CIU (incluso el País se atreve a darle como el único ganador y con el título de estadista). No cuentan que históricamente CIU ha negociado únicamente cuando tenía algo que ganar. Cuando ostentaba el Gobern de la Generalitat por competencias y ahora que lo tiene perdido desde hace más de un lustro, por imagen. Las elecciones catalanas serán en otoño y ya ha empezado el juego de lo que ellos llaman "responsabilidad" y que solo tienen en Madrid. En Cataluña, les han vuelto a pillar con el carrito de los helados e incluso el mismo Duran y Lleida podría ser procesado por la financiación ilegal de Unió (¿Porqué será que todos los de la derecha quieren llevarse la pasta de lo que es público y de todos?

Así que seguimos en las mismas. La crisis sigue campando, los del IRPF pagando, los que la provocaron dando consejos para, en nombre de su finalización, seguir llenándose más y más los bolsillo, los Bancos y cajas forrándose y no aportando, Zapatero nadando y guardando la ropa, el hazmellorar de essspaññña y capataz de los TDLC, con sus tantras, y el rey ,intentando vender España como jefe de Ventas que es mientras ZP no le deje jugar a los políticos.

Salud, siempre que llueve escampa pero, a veces, el paisaje es irreconocible tras la riada.

***

La tricofascista y la mentira de la crisis.

---
Dicen en mi pueblo que las cosas claras y el chocolate espeso. Y aunque se que jamás un jamelgo como el Abad-capataz de los TDLC y hazmellorar hojalatero de essspaña se dignaría en leer a un pobre desgraciado como el que aquí escribe, dejemos las cosas claras sobre el presente económico de este país que está muy relacionado con el del resto del mundo mundial, pero que aquí además, se ha complicado con el estallido de la burbuja inmobiliaria (el famoso ladrillazo).

Para poder entender la actual situación mundial hay que remontarse a los primeros años ochenta del pasado siglo. Un mal actor y peor persona llegó a la presidencia del país de los Usanianos por el partido Republicano. Este ambicioso ser, mediocre como nuestro insufrible, que había sido miembro del partido demócrata, debió quedar muy obnubilado por un extremista llamado Barry Goldwater, quién se presentó para ocupar la casa blanca por su partido en 1964 y que perdió ante Lyndon B. Johnson nada más y nada menos que por 30 puntos (61% para Johnson y 38,5 para el facha). Y digo que debió quedar obnubilado porque el tal Goldwater abogó por la liberalización de los mercados, el paulatino descontrol de los estados sobre el capital y sobre todo parece que era amante de invasiones de estados enememigos y enemigo acérrimo de cualquier atisbo de gasto social por parte del estado de los usanianos.
Todo este rollo era para poner en antecedentes al lector sobre quién era el maestro del paupérrimo actor-presidente. Y con ese maestro no le costó mucho trabajo en sus ocho años de mandato acabar con los controles que hasta entonces tenía el estado usaniano sobre bancos, mercados y especuladores. Fueron las famosas Reaganomics las que produjeron la actual falta de control. Las medidas que Reagan preconizó (las reganomics) se basaban en tres principios: Desregularización de cualquier actividad económica, Reducción drástica del gasto público (salvo en defensa) y reducción de los impuestos sobre el capital.

En Europa, más o menos en la misma época llego al gobierno de Su Majestad una alcohólica revenida llamada Margaret Tacher (La Mano de Hierro). Esta tenía como máximas políticas dos fundamentales: Liberalismo económico y fanatismo religioso (como vemos dos cartas de presentación de matrícula de honor). Y se podría decir que la tercera era su adhesión incondicional a todo lo que hiciera el gran hermano usaniano.

Así durante los añorados años de la movida madrileña, el mundo mundial fue perdiendo cualquier tipo de control a los mercados. Esto hizo que los especuladores crecieran como la espuma y que cosas tan poco negociables como seguros sobre quiebras, opciones de compras de alimentos y de petróleo, hipotecas (incluídas las basura), derechos sobre acciones y sobre posibles ganancias, divisas (incluso creo que el sexo de los ángeles), se convirtieron en entelequias que comprar y vender y con las que ganar dinero.

Como muestra, un botón. En 1992 (el 16 de septiembre para más señas) un tal George Soros fue capaz de hacer quebrar el Banco de Inglaterra haciendo que éste tuviera que devaluar la libra. Esta operación especulativa le supuso al tal Soros unas ganacias en un sólo día de 1.000.000.000,00 de Dólares (mil millones de dólares en un sólo día).

En España, a ésta moda mundial de falta de controles, se unió el gobierno de la segunda legislatura del insufrible, presunto genocida, traidor y gastador de la botella. Pero como no se pudo liberalizar los mercados tanto como les hubiera gustado, liberalizaron el suelo para que los especuladores se metieran en los negocios inmobiliarios. A una subida del metro cuadrado exponencial desde 1986 (época del democristiano y liberal Isidoro) se unió una fiebre constructora que llevó a que dos millones de afiliados a la seguridad social fueran trabajadores de la construcción y que otro millón dependiera directamente de ésta y otro millón y medio más indirectamente (lo que nos dice que aún quedan medio millón de personas por quedarse sin trabajo). Cuando las hipotecas basura les estallaron en la cara a los bancos mundiales, estos le metieron una afilada aguja a la burbuja inmobiliaria que nos dejó noqueados (y que aún nos dura). Los millones de parados necesitaban cobrar el desempleo para que las revueltas sociales no acabaran con este cómodo sistema especulativo en la que el dinero lo ganan los de siempre y las crisis las pagan los asalariados. Y para pagar estos gastos sociales, el estado se ha tenido que endeudar a una velocidad de vértigo. Porque la subida de las listas de desempleados es directamente proporcional a la bajada de ingresos del estado (Por eso de que no paga más, quién más tiene, sino quién más consume)

Y esta es la situación actual de este país de especuladores llamado España. Dónde una zanahoria es capaz de multiplicar por 1.000 su precio desde que la sacan de la tierra hasta que se la come el ciudadano de turno. Dónde el más tonto hace botijos, puede haber sido presidente del gobierno y es incluso contratado por los grupos de presión para que con su hedor verborreico arremeta contra su país y les proporcione pingues ganancias.

Así que desde los añorados años ochenta no hay controles sobre los mercados. Todo se compra y se vende y sobre todo, se especula sin que nadie le ponga límites a tan salvaje comportamiento. Y si un sólo ser humano es capaz de hacer quebrar toda una moneda como la LIBRA, echarle la culpa a Zapatero de la mala situación económica del momento es como decir que Telemadrid es objetiva e independiente.

Salud y al pan, pan y al vino tocino.


***

El amor de la hojalata

---
Siempre había pensado que un nacionalista es aquel que ama a su patria (la que sea) sobre todas las cosas y de una manera enfermiza. Así, un nacionalista catalán es el que quiere lo mejor para Cataluña y por ende su independencia, ya que ligada al estado español no puede alcanzar esa plenitud de bienestar. De la misma manera un nacionalista francés debe de ser aquel que sobrestima la nación gala y que cree que es la mejor de las patrias posibles y superior al resto.
Ahora bien, puestos a pensar, ¿qué es un nacionalista español? ¿qué representa?. Hasta ahora, siempre se ha pensado que un nacionalista español era un patriota español. Alguien que enfermiza y equivocadamente defiende una superioridad de la raza, del pueblo español sobre los demás pueblos, y sobre todo, que ama a los españoles y que procura su bien. Franco se declaraba nacionalista español. El insufrible gastador de botellas también y el hazmellorar de ejpaña, paña no sólo es nacionalista sinó que además lo es de hojalata.
Bien, puestos a definir, me pregunto si un nacionalista español se dedicaría a poner zancadillas al gobierno de España en el extranjero. Me pregunto también si es capaz de mentir hasta hacer que los inversores tengan pánico y acaben saliendo corriendo de su patria. Me pregunto también si un nacionalista que controla por medio de consejos de administración, los cuartos de un montón de sociedades, sería capaz de sacar todas sus inversiones de una entidad bancaria hasta hacer, no sólo que peligre esa entidad, sino todo el sistema bancario se su amada nación.
Me pregunto también cuánto debe de amar a su país un fulano que no aporta ni una sóla idea, ni un sólo proyecto, pero que está todo el día desde que se levanta hasta que se acuesta, proclamando a los cuatro vientos que no hay gobierno en su país, que el gobierno lo hace todo rematadamente mal (lo que es incoherente, porque o no hay gobierno o lo hacen mal, pero las dos cosas son imposibles).
También me pregunto qué tipo de amor es el que obliga a un partido de patriotas a no pactar para renovar instituciones judiciales de su amado país. Que prefiere que todas esas instituciones estén atascadas antes que negociar.
Y por último me pregunto cuánto amor deben rebosar los hojalateros de essssssssspaña, para preferir que se hundan todas las economías del estado, que la gente pase hambre, que se desboque el paro, que no haya inversión extranjera, que se desplome la bolsa y que se acabe el estado de bienestar y todo con el único fin de volver a hacerse con el gobierno.

Ya se que ellos son inmensamente ricos y que por muchas calamidades que ocurran, a ellos, no se les acercarán ni de refilón. Pero si fuera mal pensado y si tuviera la mitad de la mala leche que ellos rezuman, pensaría que en el gobierno de el estado hay mucho dinero en juego con que llenar las maletas. Muchos trajes con los que vestirse. Muchos espías con los que seguir a los irreverentes y sobre todo, muchas empresas para regalar y con las que contratar.

***